Лучший телефон на андроиде 2018

Содержание

Эксперты оценивали камеру, звук, автономность и другие параметры.

Портал Android Authority подвёл итоги уходящего года, назвав смартфоны, достойные называться лучшими из лучших. Победители в различных номинациях выявлялись путём подробного тестирования с привлечением экспертов в самых разных областях.

Лучший смартфон

techstage.de

Победитель определялся по итогам всех тестов, начиная от сравнения фото и заканчивая бенчмарками. При этом совсем необязательно было занимать первое место в каждом испытании — важно, чтобы ни в одном из них смартфон не провалился. С чем Galaxy Note 9 вполне справился, войдя в пятёрку лидеров в четырёх из пяти ключевых тестах.

Лучшие инновации в смартфонах

Если производительность и автономность смартфонов можно как-то оценить и измерить, то с инновациями этот подход в корне неверен. Именно поэтому, выбирая самые необычные и интересные технологии, Android Authority сделал ставку на простой опрос всей редакции, а это свыше 30 человек.

На первом этапе эксперты предлагали свои варианты, а на втором проводилось общее голосование за лучших претендентов. По итогам было названо три по-настоящему инновационных технологии 2018 года:

Duplex от Google — это технология на базе искусственного интеллекта, которая позволяет голосовому ассистенту совершать звонки для бронирования столиков в кафе, покупки билетов и, к примеру, заказа пиццы.
Складные устройства от Samsung и Royole — речь о первом складном смартфоне FlexPai и аналогичной концепции Samsung, которая не так давно была продемонстрирована на специальной презентации.
Встроенный в дисплей сканер отпечатков от Vivo — такие датчики, по мнению Android Authority, станут первым шагом на пути к технологии, позволяющей распознавать отпечатки на всей площади экранной панели.

Лучший дисплей

Победители: Samsung Galaxy Note 9 и Razer Phone 2.

variety.com

Для определения лучших дисплеев были привлечены эксперты из Spectracal, которые помогли дать верную оценку цветопередаче, температуре, яркости и другие параметрам экранов смартфонов. Лучшим по совокупности всех оценок признан Samsung Galaxy Note 9. Несильно от него отстали Huawei Mate 20 Pro и Samsung Galaxy S9.

Отдельно эксперты выделили лучший экран для игр. Его обладателем стал геймерский флагман Razer Phone 2, получивший панель IPS IGZO с частотой 120 Гц и яркостью до 580 нит. Картинка на таком дисплее выглядит по-настоящему живой.

Лучший звук

Победитель: LG V40 ThinQ.

cnet.com

Определить лучший смартфон для аудиофилов помогали представители ресурса SoundGuys. Они провели множество различных тестов, оценивая самые различные составляющие качественного звучания. Лучшим по совокупности всех испытаний был признан LG V40 ThinQ, оснащённый 32-битным Hi-FI-ЦАП и мощными динамиками.

Кроме него, лестных отзывов были удостоены Asus ROG Phone, Nokia 7.1 и Samsung Galaxy S9+. Негативную оценку за качество звука заслужили RED Hydrogen One, Huawei P20 и Huawei P20 Pro.

Лучшая производительность

Победитель: Huawei Mate 20 Pro.

websawa.com

Производительность устройств оценивалась целым набором различных бенчмарков, включая AnTuTu, GFXBench, Geekbench и 3DMark. По итогам всех оценок лучшим был признан Mate 20 Pro от Huawei, получивший новейший фирменный процессор Kirin 980.

На самом деле по уровню производительности многие современные флагманы оказались практически равны. Минимальное отставание от лидера продемонстрировали Asus ROG Phone, OnePlus 6T, Huawei Mate 20, Samsung Galaxy Note 9 и Samsung Galaxy S9+. Всех их можно назвать мощнейшими смартфонами на Android.

Лучшая батарея

Победители: Huawei P20 Pro и Huawei Mate 20 Pro.

androidauthority.com

Здесь эксперты оценивали автономность в различных сценариях использования, начиная от простого веб-браузинга по Wi-Fi и заканчивая смешанным использованием гаджета в приложениях. Лидером всех испытаний стал Huawei P20 Pro, который оснащён аккумулятором ёмкостью 4 000 мА·ч. Несильно от него отстали Oppo R17 Pro, Vivo V11 Pro и Samsung Galaxy Note 9.

Отдельно была отмечена скорость зарядки смартфонов, важность которой тоже сложно переоценить. Все смартфоны испытывались с оригинальными адаптерами. Победителем стал Huawei Mate 20 Pro, который всего за 15 минут заряжается на 40%, за 30 минут — на 76%, а за час — на 99%.

Лучшая камера

Победители: Samsung Galaxy Note 9 и Pixel 3/3 XL.

Лучший смартфон для игр

Победитель: Asus ROG Phone.

gadgetmatch.com

При тестировании геймерских устройств в первую очередь учитывалась их производительность в бенчмарке 3DMark, который наиболее точно характеризует игровые возможности смартфонов. Максимальное количество баллов в нём набрал Asus ROG Phone, оснащённый разогнанной версией процессора Qualcomm Snapdragon 845 с частотой до 2,96 ГГц.

Этот же смартфон обладает одним из лучших дисплеев для игр — шестидюймовой AMOLED-панелью с разрешением FHD+, отображением 108,6% гаммы цветового профиля DCI-P3 и частотой обновления 90 Гц. В этом плане он уступает только Razer Phone 2 со 120-герцевым экраном.

Третья составляющая теста — поддержка игровых аксессуаров. Здесь победа также была присуждена Asus ROG Phone, для которого разработан целый ряд периферийных устройств, в числе которых удобный док c дополнительным экраном и контроллеры, превращающие устройство в подобие Nintendo Switch.

Лучшая цена

Победители: Xiaomi Pocophone F1 и OnePlus 6T.

manchikoni.com

Лучшим предложением за минимальные деньги стал Pocophone F1 от Xiaomi, который имеет флагманский процессор, 6 ГБ оперативной памяти и впечатляющую автономность при цене около 300 долларов.

Также был выделен более дорогой OnePlus 6T. При цене от 550 долларов он предлагает более современный дизайн, безрамочный экран с каплевидным вырезом и встроенный в AMOLED-панель сканер отпечатков пальцев.

Выбор читателей Android Authority

Победитель: Samsung Galaxy Note 9.

Читатели ресурса делали свой выбор не в одном общем голосовании, а в целом наборе «дуэлей». Отдавать свой голос в них нужно было только за один из двух смартфонов. В итоге в финал вышло две модели: Samsung Galaxy Note 9 и Huawei Mate 20 Pro. Победу с результатом 63% (1 216 голосов) одержал первый флагман.

Эксперты оценивали камеру, звук, автономность и другие параметры.

Лучший смартфон

techstage.de

Лучшие инновации в смартфонах

Duplex от Google — это технология на базе искусственного интеллекта, которая позволяет голосовому ассистенту совершать звонки для бронирования столиков в кафе, покупки билетов и, к примеру, заказа пиццы.
Складные устройства от Samsung и Royole — речь о первом складном смартфоне FlexPai и аналогичной концепции Samsung, которая не так давно была продемонстрирована на специальной презентации.
Встроенный в дисплей сканер отпечатков от Vivo — такие датчики, по мнению Android Authority, станут первым шагом на пути к технологии, позволяющей распознавать отпечатки на всей площади экранной панели.

Лучший дисплей

Победители: Samsung Galaxy Note 9 и Razer Phone 2.

variety.com

Лучший звук

Победитель: LG V40 ThinQ.

cnet.com

Лучшая производительность

Победитель: Huawei Mate 20 Pro.

websawa.com

Лучшая батарея

Победители: Huawei P20 Pro и Huawei Mate 20 Pro.

androidauthority.com

Лучшая камера

Победители: Samsung Galaxy Note 9 и Pixel 3/3 XL.

Лучший смартфон для игр

Победитель: Asus ROG Phone.

gadgetmatch.com

Лучшая цена

Победители: Xiaomi Pocophone F1 и OnePlus 6T.

manchikoni.com

Выбор читателей Android Authority

Победитель: Samsung Galaxy Note 9.

«Пусть расцветают сто цветов», — говаривал Мао Цзэдун, а его потомки в Китае добавляют «только если это не касается сверхбюджетных мобильников». Потому что не расцветают, и всё тут. И я бы тоже хотел, чтобы в рейтинге лучших смартфонов был «кандидат от народа» стоимостью хотя бы 5-7 тысяч рублей, но в 2018 году таких не выпускали. Всё хорошее, что можно было купить из смартфонов до 7 тысяч за прошедший год, либо было выпущено в 2016-2017 гг. и изначально стоило дороже (покойные LeEco и Wileyfox, старые модели Lenovo и т.п.), либо могло называться хорошим с большой натяжкой.

Потому что Huawei в смартфонах дешевле 10 тысяч рублей исповедует принцип «соберём нормальный на вид мобильник из мусора, покупателям бюджетников всё равно не с чем сравнить» и умудряется городить смартфоны, которые хуже, чем какой-нибудь BQ (который и не производитель вовсе, а поклейщик российских этикеток на китайские подвальные мобильники).

Пока вы ждёте хороших бюджетных мобильников Huawei, китайцы увлечены рекордными продажами смартфонов за 70+ тысяч рублей и становиться ближе к народу снова не спешат

Meizu, которые раньше были «святыней» всех верующих в мощные смартфоны почти даром, выпустили только дохлый Meizu M8c, который выглядел и фотографировал лучше «безродных» моделей, но тормозил и огорчал качеством звука примерно так же. Motorola почти померла, новые Lenovo делают китайцы для китайцев, а Google Play и русский язык в такие мобильники прошиваются через «труднодоступные места».

Только Xiaomi попытались улучшить дешёвые мобильники с выпуском Redmi 6A, но он стал не особо лучше позапрошлого бюджетного Сяоми, зато со своим пластиковым корпусом без сканера отпечатков долгое время стоил наравне с гораздо более крутыми смартфонами.

А дальше? Дальше — на витринах Алиэкспресса «мёртвые» (даже когда живые) производители-бракоделы с косами стоят. И тишина. Потому что крутейшие смартфоны года столпились уровнем выше:

Xiaomi Redmi Note 5

За какие заслуги	· Первый прорывной по качеству камеры и скорости работы бюджетник 2018 года.
· Даже после снятия с производства остаётся лучшим недорогим смартфоном по соотношению цены и качества.
· В отличие от многих бюджетных смартфонов, с автономностью всё в порядке.
Хорош ли во всё остальном	Прекрасен. Мало что можно добавить/убавить, чтобы сделать его лучше, но не дороже.
Недостатки	Дёшево выглядит, нет NFC (Google Pay). Всё остальное в порядке.
Сколько стоит на момент выхода статьи	3/32, 4/64, 6/64 и 6/128 Гбайт:
от 14 до 16.5 тысяч рублей — официальная розница
от 9.2 до 15 тысяч рублей — «серый» рынок

Редми Ноут Пять — лучшее, что происходило с недорогими мобильниками в 2018 году. Пока конкуренты-тунеядцы занимались растягиванием экранов с 16:9 до 18:9 и копированием iPhone X, Сяоми даже без серьёзных конкурентов прыгнули выше головы и сделали самый крутой бюджетный смартфон сразу по двум направлениям: по мощности процессора и качеству камер.

С процессорами революция назревала уже давно, потому что, сколько майонеза ни подливай в несвежий «Оливье», съедобным он не станет. Но в процессорах почти никто не разбирается, поэтому этот факт не мешал Хуавею (P20 Lite, Honor 9 Lite/P Smart и др.), Асусу (ZenFone 5 Lite), Сони (Xperia XA2/XA2 Plus) или Nokia (6.1) «рубить капусту» на далеко не копеечных, но маломощных смартфонах.

А вот после выхода Redmi Note 5 и ажиотажного спроса на него ребятки зашевелились — и только потом «попёрло»: Nokia родила 5.1 Plus и 7.1 с быстрыми процессорами, ASUS выпустил «наиболее вероятного противника» Редми Ноута в лице ZenFone Max Pro M1. Huawei создал свой китайский процессор, равный по скорости работы аналогу в Redmi Note 5, а потом наклепал Honor 8X и тысячу его клонов с другими названиями. Даже Самсунг почувствовал дискомфорт в нижней части спины и создал вполне быстрый Galaxy A7 (2017), и почти сразу снизил на него цены до разумных величин.

Совпадение? Не думаю. Потому что практика показала — если среди производителей смартфонов никто не высовывается, можно подтирать пожеланиями покупателей свою пятую точку и заниматься только установкой дополнительных паршивых камер на заднюю панель, либо менять материалы корпуса с металла на стекло и обратно, взамен полезной деятельности.

«Прикол» заключается в том, что Xiaomi Redmi Note 5, как Ленин — жил, жив и будет жить. Потому что умудряется затыкать конкурентов за пояс даже после «смерти». Модель давно сняли с конвейера и уже штампуют такой же, но более дорогой Redmi Note 6 Pro, а Note 5 по-прежнему в продаже, но подешевел до 10-12 тысяч рублей (в зависимости от того, 32 или 64 Гбайт вам подавай), и по такой цене у него снова нет конкурентов.

Xiaomi Redmi Note 5

Потому что хороший дисплей, приличная (насколько это возможно в смартфонах дешевле 15 тысяч рублей) камера, сутки-двое работы от аккумулятора без проблем и запас мощности на пару-тройку лет, чтобы пользоваться и «не париться». Это задним умом удобно судачить, мол, есть и альтернативы, но первым быть тяжело, а Note 5 был первым. И останется таким по соотношению цены/качества, быть может, даже в течение не года, а 1.5 лет.

Потому что Snapdragon 636 и качественная камера раньше всех конкурентов этого достойны

ASUS ZenFone Max Pro M2

ASUS ZenFone Max Pro (M2)

За какие заслуги	· Лучшее сочетание характеристик среди умеренных по цене смартфонов.
· Единственный современный смартфон, у которого одновременно есть 5000 мАч, мощный процессор и хорошие камеры
Хорош ли во всё остальном	Лучше большинства конкурентов
Недостатки	Процессор жрёт заряд аккумулятора, как не в себя. В итоге 5000 мАч справляются, как 4200-4500 мАч в других смартфонах. Надеемся, что это излечимо новыми прошивками.
Сколько стоит на момент выхода статьи	4/64 и 4/128 Гбайт:
18/20 тысяч рублей — официальная розница
16/18 тысяч рублей — «серый» рынок

Как вы уже поняли из текста выше, на выжженной земле смартфонов по цене «13-20 тысяч» редко произрастает что-то хорошее — чаще всего вам упаковывают всё тот же хлам, который продают за 10 тысяч, только вместо пластикового корпуса лепят аналог из мет

фольги, а мутный HD-экран заменяют на чёткий, но тусклый (чтоб жизнь мёдом не казалась) Full HD. Скорость работы, камеры и автономность, по возможности, оставляют на ублюдочном уровне — иначе кто тогда пойдёт покупать Samsung Galaxy A7 (2018), если Galaxy J8 будет равен ему по всем параметрам, кроме внешности? И кто захочет доплачивать за Nokia 7 Plus с 3800 мАч, если более дешёвая Nokia 7.1 будет работать настолько же долго? А главное — смартфоны с нормальными характеристиками и большим аккумулятором должны быть роскошью. Если ставить 4000 мАч, то только в Samsung Galaxy Note 9 за 70 тысяч рублей рекомендованной цены. Если выпускать Huawei с нормальным экраном/процессором при 4000 мАч, это должны быть P20 Pro за 45 тысяч или Mate 20 Pro за 77 тысяч рублей. А на умеренные по размеру смартфоны с 5000 мАч в аккумуляторе в 2018 году плевать хотели все ведущие производители смартфонов. Кроме одного.

Когда ASUS в ответ на бешено популярный Xiaomi Redmi Note 5 приготовил «ответочку» в виде ZenFone Max Pro M1, смартфон выглядел неожиданным «сбычием всех мечт»: мало того, что по мощности процессора этот Асус стал единственной (на тот момент) альтернативой Сяоми в бюджетном классе, так ещё и других смартфонов с 5000 мАч в аккумуляторе и такими характеристиками не существовало в природе.

Недостатков было мало, но они бросались в глаза: внешность в стиле «мы тут собрали из второсырья какой-то корпус на сдачу» и камера с позорнейшим качеством съёмки. Образовался такой «осадочек», как в ситуации, когда узнаёшь, что любимый актёр в жизни — скотина подлая, и не знаешь, как к нему после этого относиться. Вот если бы не эти пару недостатков…

И ASUS тоже понял, что экономия экономией, а уникальный по соотношению мощности и автономности, но «перекошенный» по части характеристик смартфон суперзвездой не станет. И поэтому выпустил ZenFone Max Pro M2, как работу над ошибками, да ещё более мощный процессор добавил.

Угадайте, каким был результат? Американским. Это когда легковая машина потребляет бензин, как карьерный грузовик, а разгоняется со скоростью европейских «обезжиренных» автомобильчиков с маленьким двигателем, крохотным расходом топлива и безвредным для произрастания лекарственной ромашки выхлопом.

ASUS ZenFone Max Pro (M2)

На это у фанатов заготовлен ответ «это вы, подонки неправильно тестируете смартфоны, чтобы посрамить доброе имя Асуса!». Но внезапно оказывается, что смартфоны с 4000 мАч вырываются в замерах автономности и у других обзорщиков.

Что в таком случае ZenFone Max Pro M2 делает в списке лучших смартфонов года? Играет роль эталонного смартфона на грани бюджетного и среднего классов! Потому что в нём есть всё то, что нам не дал Xiaomi Redmi Note 6 Pro, и чего нет больше ни у одного из конкурентов: одновременно большой аккумулятор, быстрая зарядка, отдельные слоты для сим-карт и карты памяти, NFC (Google Pay), хорошие камеры, мощный процессор, качественный экран и красивый корпус. Всего настолько много, что переходить от этого набора к более крутым смартфонам можно только по причине «что-то я зажрался и хочу максимальной крутизны!». Причём прирост крутизны у более дорогих смартфонов будет только в качестве камер, и… практически ни в чём полезном вдобавок.

Сейчас огрехи автономности у ZenFone Max Pro M2 заметны скорее не при высокой нагрузке, а в том, что процессор «жрёт» даже без веских на то причин. «Придушить» его до разумного энергопотребления можно с обновлением прошивок, а вот «раздуть» маленькие аккумуляторы смартфонов-конкурентов до нормальной ёмкости уже не получится. Как не получится пришить NFC к бюджетным Xiaomi и Meizu, или влепить сим-карты одновременно с microSD в гибридный слот (не нужно сейчас рекламировать это ваше обрезание, извращенцы).

Любой производитель смартфонов выпускает их не для того, чтобы творить добро на всей Земле, а выгоды ради. И это понимаешь каждый раз, когда вчитываешься в характеристики новых моделей и думаешь «сволочи, ну был бы хороший смартфон! Вы ведь специально сделали в нём маленький аккумулятор, чтобы я купил модель дороже?». Или понимаешь, что бюджетный смартфон с хорошей камерой обделён нормальным процессором. Либо наблюдаешь ампутацию разъёма для наушников/слота для карты памяти в нормальном, в общем-то, смартфоне.

В создании Max Pro M2 тоже принимали участие маркетологи (даже не надейтесь, что было иначе), но его характеристики выглядят так, будто их подбирали в соответствии с пожеланиями покупателей. Знаете, разного хлама с дырами для камеры в случайных местах экрана или рекордным количеством камер мы ещё насмотримся, а смартфонов с характеристиками по «вечным ценностям» мало, и в 2019 году может уже не быть. Цените такие смартфоны, как Max Pro M2, пока их ещё можно купить.