Кто строил дома из бруса отзывы

Кто строил дома из бруса отзывы

Содержание

Прежде чем сделать выбор в пользу того или иного стройматериала, любой ответственный застройщик стремится получить как можно больше достоверной информации о нем. Если раньше ориентировались в основном на отзывы друзей и знакомых, то сегодня все чаще за необходимыми сведениями обращаются к интернету. В этой статье мы попробуем проанализировать бесчисленное множество отзывов о домах из бруса, отсеять внушительный объем рекламных посылов, оставляя лишь объективные оценки.

Отделяем зерна от плевел – чем хороши такие дома

Самым главным преимуществом домов из бруса, по мнению их владельцев, является экологичность материала. С этим, действительно, не поспоришь – стоит лишь войти в такой дом и ощутить запах настоящего дерева. Правда, надо учитывать, что для производства клееного бруса нередко применяют клей сомнительного качества, имеющий свойство выделять вредные вещества, что может перечеркнуть все натуральные свойства природного материала.

Знакомясь с отзывами, можно также выделить следующие достоинства деревянных построек:

  • оригинальный внешний вид, особенная атмосфера внутри дома. В самом деле, с умом построенные сооружения выгодно выделяются на фоне своих каменных собратьев. Да и микроклимат внутри дома практически идеально подчеркивает особенности проживания за городской чертой;
  • дом теплый и быстро протапливается. Любое здание можно сделать теплым – все зависит от дополнительных затрат. Но древесина, действительно, является одним из лучших природных теплоизоляционных материалов.

Взгляд с другой стороны

Есть и такие хозяева, которые, пожив однажды в таком строении, зарекаются связываться с подобными конструкциями. И здесь все упирается в основном в качество стройматериала. Его природное происхождение и несоблюдение технологии производства приводит к тому, что брус может оказаться сырым или необработанным антисептиком. В любом из этих случаев ждите проблем при дальнейшей эксплуатации постройки. Затягиваются и сроки строительства: если на возведение коробки можно затратить от полутора до трех-четырех месяцев (месяц уйдет только на фундамент), то отметить новоселье можно будет в лучшем случае лишь через полгода. Все из-за усушки материала до равновесной влажности.

Читайте также:  Мотособака своими руками фото

Плюсы и минусы по полочкам

Параметры/Отзывы Положительные Отрицательные
Сроки строительства За лето можно построить неплохой дом. Обычно сроки возведения деревянных домов составляют от 2 до 6 месяцев Вот только нужно учитывать, что дому из бруса естественной влажности нужно дать как минимум год отстояться. В это время нельзя монтировать окна и двери (постройка даст усадку – и вся работа насмарку), а также заниматься отделочными работами
Усадка и усушка материала Если подобрать высушенный материал, то проблемы, связанные с его последующей усушкой, можно минимизировать Даже дома из профилированного бруса дают усадку, если материал неправильно сушили. Исключение составляют разве что постройки из качественного и дорогого клееного бруса
Отделочные работы Выполнять достаточно просто Когда речь идет об использовании бруса естественной влажности, к отделке, установке окон и дверей можно приступать лишь спустя год после возведения коробки
Долговечность При соблюдении технологии строительства срок службы домов из бруса может превышать 50 лет Сколько времени вы сможете жить в доме – во многом определяется уходом за ним (пропитка древесины антисептиками) и вниманием к устройству теплоизоляции, отделке фасада и т. д.
Цена вопроса Всегда можно подобрать вариант, уложившись в выделенный бюджет. Затраты на фундамент минимальные Несмотря на то что отзывы о домах по большей части положительные, стоят они очень дорого

В заключение

Серьезно относиться к публикуемым в интернете мнениям людей, которые называют себя владельцами домов из бруса, все же не стоит. Многие строительные компании пренебрегают условиями честной игры и тратят немалые деньги на размещение рекламных отзывов, которые далеко не всегда отражают естественное положение вещей. Дома из бруса – прекрасное решение, как для дачного участка, так и для постоянного проживания. Важно лишь уделить повышенное внимание выбору материала, а также лично проконтролировать процесс строительства.

Читайте также:  Кустарники с серебристыми листьями

Прежде чем стать владельцем деревянного дома из профилированного бруса разумно ознакомиться с отзывами людей, живущих в таких домах. Естественно, безоговорочно полагаться на чужое мнение нельзя, но узнать определенные факты, особенности и проблемы, с которыми столкнулись жильцы можно и это правильно.

Мы собрали отзывы владельцев домов из профилированного бруса, которыми делятся люди на профильных форумах. Подход объективный, т.е. имеются как положительные, так и отрицательные отзывы. При этом следует понимать, что многое зависит от качества пиломатериала и технологии строительства. Большинство недостатков как раз связаны с неправильным строительством или использованием плохо обработанной древесины.

Дом из профилированного бруса – отзывы реальных владельцев

В подборке представлены информативные отзывы владельцев уже живущих в домах из бруса и тех, кто только строится. Разноплановые мнения помогут составить объективную картину.

Николай (Ярославль)

У меня дом из профилированного бруса 200х200 дал существенную усадку. Дому четыре года. В первый год мы ничего не делали из отделочных работ, даже коробки не ставили. Потом занялись отделкой. На форумах почитал, что дальше усадка тоже будет, но не существенная.

За три года, что мы живем в доме, усадка составила больше пяти сантиметров. Хорошо, что мастера ставили какие-то компенсаторы на оконные и дверные коробки или что-то вроде того. Но, как по мне, так дом еще продолжает садиться.

Кроме того, появляются щели. Пока небольшие, но если так и дальше дело пойдет, то придется забивать их чем-то, делать наружную отделку. В итоге получается, что стремились к красивому деревянному дому, а получили деревянные стены в пластике или вагонке.

Дмитрий (Нижний Новгород)

Проживаем на даче из профилированного бруса камерной сушки уже третий год. Правда, только в теплое время года. Пока нареканий нет. Соседи говорят, что проблемы начнутся позже. Но, по крайней мере, усадки существенной не наблюдается. Стены внутри и снаружи без отделки. В доме до сих пор присутствует тонкий аромат дерева. Всегда сухо, красиво, уютно. Рекомендую!

Владимир (Уфа)

Занимаюсь постройкой дома из профилированного бруса самостоятельно. Купил финский профиль. От гребенки отговорили. Аргументом стало «работу делаете сами, без опыта, а значит медленно. Условия для хранения есть? Нет. Значит, пеняйте на себя, если гребенку от влаги поведет. Возьмите финский профиль и утеплитесь заодно».

В качестве утеплителя использую «евролен». Он сделан из льняных волокон, а значит, натуральность дома не страдает. Собирается брус легко. Думаю, конопатить не придется, т.е. внешний вид дома не пострадает. Внутри собираюсь делать отделку. Но это в следующем году. Еще подумаю какую. Материал подготовлен для сайта www.moydomik.net

Михаил Степанович (Екатеринбург)

Наблюдал за строительством дома из профилированного бруса у друга, с которым живем по соседству. Заказ был на «дом под ключ». Уложились в срок, убрали участок, сдали остатки бруса (брал с запасом, теперь на баню пойдут). Работу принял и остался доволен. Через 2,5 года начались проблемы. Причем не с усадкой, здесь мастера предусмотрели и установили правильные деревянные коробки, а самими стенами.

Появились трещины просто огромные. Внешний вид дом уже непрезентабельный. Пока забили паклей. Смотреть противно. Друг собирается делать наружную отделку виниловым сайдингом под дерево. Представитель продавца бруса утверждает, что это нарушение технологии монтажа. Представитель строительной компании, да и друг тоже видит, что к монтажу претензий никаких, трещит древесина. Денег сейчас уходит немеряно.

Для себя сделал вывод – никакого бруса. Да и никакого дерева вообще, только камень.

Дмитрий (Омск)

Расскажу о своем опыте строительства. Дом из профилированного бруса, построен 6 лет назад. Поскольку работу делали своими руками, перестраховывались по полной. Брус долго выбирали, объездили несколько компаний, фотографировали, замеряли влажность, размеры, на кусках изучали, как стыкуется брус с различным типом профиля. В итоге выбрали сухой профилированный брус с профилем «финский». Гребенку брать побоялись. На куске стыкуется отлично, без зазоров, а как на стене будет? Учитывая, что нас двое, а вес бруса и габариты немалые. Купили утеплитель – льняную паклю. Привезли материал, уложили под навесом в штабеля и приступили к работе.

Везде написано, что работу можно сделать за месяц – полтора. Но то ж опытным специалистам. Забегая наперед, скажу, что мы уложились за лето. Очень боялся, что дерево поведет, использовал металлические шпильки для крепления бруса. Сразу же покрыл стены пропиткой Антекс Титан (против огня, плесени и прочей живности). Дорого, но лучше сразу использовать хороший материал. Кстати, цвет бруса не изменился.

Выждал почти год, приступил к установке дверей и окон. Боялся, что при обещанной усадке в 5% в первый год, мой дом, с высотой стен в 3,5 метра, усядется на 15–18 см. Это очень много. По факту просел сантиметров на 10. Поставил коробки, между брусом и коробкой уложил пенопласт плотностью в 15%, идея в том, что если усадка будет продолжаться, пенопласт сожмется и двери-окна будут открываться нормально. Сработало.

Живу в доме круглогодично, нареканий нет. Да, на лицевой стороне появляются трещинки, но их немного и никакого вреда эстетике они не приносят. Дерево чуть потемнело, но равномерно. В этом году еще раз нанесу на стены грунтовку. Думаю, дальше еще будет темнеть, может, нанесу морилку. Уверен, дом прослужит еще не один десяток лет.

Сергей (Казань)

У соседей строится дом из профилированного бруса. Смотрю, любуюсь, красиво получается. Для загородного дома самое оно. Аж зависть, легкая, берет, уже вижу такой на своем участке. А потом начали делать крышу. Я, конечно, ничего в строительстве не понимаю, но неужели нет других вариантов для деревянного дома, чем металлическая крыша ярко-синего цвета? А как внутреннюю отделку делать? В общем, если уж строить из дерева, то нужно как-то гармонично чтобы все было.

Миша (Санкт-Петербург)

Год назад зажала денег на клееный брус, построили из профилированного, работа «под ключ». За это время потратила дополнительно денег на:

— покупку утеплителя. Буду утеплять дом изнутри. Теряется полезная площадь, но хоть снаружи будет деревянным;

— на замену дверей. Дом просел, пришлось двустворчатые входные двери выбивать весной. Хорошо, что внутренние двери сразу не ставила. Окна пока в порядке. Ставила металлопластиковые с ламинацией под дерево;

Сделала вывод, или нужно было не жаться и купить нормальный клееный брус (не думаю, что мой профилированный с пропитками и утеплителем более экологичным получился) или делать работу поэтапно. Есть, наверное, компании, которые делают «под ключ», но по порядку с перерывами на усадку.

Кирилл (Москва)

Я владелец дома из профилированного бруса. Построился 4 года назад в Подмосковье. Цельный брус – отличный выбор для загородного дома! Не гниет, не теряет цвет, нет больших трещин, нет сквозняков (у нас неутепленный коридор и веранда). Швы заделаны паклей, внутри базальтовая вата и стены из гипсокартона. Отопление – газовый котел. В доме тепло, уютно, сухо. Переплаты за отопление никакой, сравниваю с соседями, у которых кирпичные дома.

Иванович (Новосибирск)

Началось мое знакомство с брусом лет десять назад. Всегда хотел иметь настоящий деревянный дом, тем более был незастроенный участок. Бревно отбросил, потому что на избушку похоже, да и строительство сруба дело долгоиграющее. Остановился на брусе. Собирал информацию, копил денег.

В это время в поселке строился дом моей мечты из профилированного бруса. Я ходил, смотрел, что да как. Построили быстро, отходов мало, по деньгам приемлемо. В общем, остатки сомнений развеялись. Но… После того, как проведешь в доме некоторое время появляется ощущение, что сидишь в коробке для овощей. Одно дело, провести пару часов в деревянном интерьере, а другое находится в нем круглосуточно. Я понял, что это не для меня. А тратиться на брус, чтобы потом обшивать гипсокартоном, это нерентабельно, как минимум. Буду строить из пенобетона с обшивкой.

А деревянный домик у меня таки появился – это баня с огромным деревянным предбанником, веничками на стенах, простой деревянной мебелью. Вот где древесина уместна. Для строительства использовал сухой профилированный брус 100х100. Для бани с утеплением более чем достаточно. Для предбанника тоже – от парной тепло. Даже зимой комфортная температура. Рекомендую!

Степан (Кемерово)

Дом из бруса профилированного потемнел местами на второй год после постройки. Притом, что был обработан антисептиком. Выяснил, что синева – это грибковое заражение, т.е. просто ошкуриванием места поражение не обойтись. Можно было бы морилкой на тон темнее вскрыть, но боюсь, что синева будет проступать и дальше. Принялся изучать способы борьбы с ним, отмечу, что такая проблема не только у меня проявилась, многие жалуются. Сейчас покрыл места поражения белизной. Вроде стало светлее, но переход всё равно заметен. Что касается трещин или других дефектов – пока ничего не видно.

Решили с мужем строить дом для постоянного проживания. Участок есть. Перебирали кучу вариантов. Но все таки склоняемся к тому, что хочется что-то из дерева. Бревно вряд ли, хотим дом из профилированного бруса. Отзывы владельцев очень разные — кому со строительной компанией не повезло, кто-то доволен. Про материал читаю, вроде все нормально, усадка естественной влажности хорошая, стоимость — жить можно. Поделитесь, пожалуйста, отзывами и своим опытом — что учесть, какие альтернативы?

НБ Частный Девелопмент

Амнерис, вы правы, но отчасти. Каркасный дом по многим параметрам и особенностям отличается от бруса и бревна. А вот по, как Вы говорите ощущениям, что дом "дышит" это скорее миф и субъективные ощущения. Любой сруб усаживается и рассыхается. Через два — три года запах свежего дерева уходит, а дом не "дышит" через толщу древесины. Он "дышит" только пока не проконопачен (если это классический сруб). Так что разницы между каркасом и срубом через два — три года не уловить. А теплопотери будут выше, поэтому целесообразно строить каркас для постоянного проживания, а внутреннюю отделку можно сделать из имитации бруса. Сруб из бревна или бруса больше подходит для дальней загородной дачи — усадка не так беспокоит и сильно экономить на ресурсах тоже не имеет смысла.

  • Нравится
  • Сохранить
Нью Арт Строй

Не согласен с Вами . У меня дача построена в 2011 г и до сих пор всегда чувствуем приятный запах дерево.

Но. Грамотно построенные каркасные дома теплее, чем из профилированного бруса.

  • Нравится
  • Сохранить

Похожие обсуждения

Лофт и дом из блокхаус бруса. Мы сделали это ))

500тр) . ". а остальное потом. " не сил не желания пока у них нет заниматься этим вопросом (да и огородный сезон)

Реально или нет в короткие сроки построить небольшой дом и заселиться?

Ищу архитектора и строителей для возведения веранды к дому из бревна

kokoreva_mikaelyan
  • Нравится: 1
  • Сохранить
Черниговская Юлия

Дача и дом для постоянного проживания — это совершенно разные вещи. И требования к ним предъявляются тоже разные.

Первый вопрос, Ирина, есть ли на вашем участке газ? Такая сильная популярность каркасных домов в последнее время связана во многом с желанием экономить на отоплении в зимнее время. А при отсутствии газа разница в отоплении брусового и каркасного дома будет значительна.

"Дышащий" брусовой дом хорош для дачи, а для зимы подойдет "дом-термос" с хорошо организованной вентиляцией.

  • Нравится | 4
  • Сохранить
НБ Частный Девелопмент

Черниговская Юлия очень точный комментарий.

  • Нравится: 1
  • Сохранить
НБ Частный Девелопмент

Нью Арт Строй Ощущения обычно очень субъективны и складываются из набора факторов. Например, мои собственный ощущения от нахождения в рубленном доме сильно отличаются от всех остальных решений. Такой дом комфортный летом, даже при сильной жаре, что отличает его от каменного и каркасного дома. Сильного отличия в зимний период нет, при том, что его аккумулятивный эффект воспринимается более естественно. Именно поэтому деревянный дом очень хорош с точки зрения естественности микроклимата, но проигрывает с точки зрения теплопотерь и усадочных процессов, удлиняющих строительство.

  • Нравится | 2
  • Сохранить

Валентина Валентина

Плюсов у этого материала достаточно много, от скорости строительства. до экологичности. Лично меня больше всего подкупает привлекательный внешний вид, и очень уютная атмосфера в доме, свежий запах леса будет сопровождать вас долгие годы. Дома из клееного бруса, достаточно популярны, есть масса различных компаний, типа такой, которые занимаются строительством и могут предложить вам очень много разнообразных проектов.

  • Нравится: 1
  • Сохранить

Сергей F!

Согласен с Валентина Валентина запах леса не только благотворно влияет на настроение, он еще и проявляет лечебные свойства. О компании "Студия Клееного Бруса" уже слышали, строили в коттеджем поселке дом что-то около 450 квадратных метров. Там полно проектов, и цены приемлемые.

  • Нравится
  • Сохранить
Архитектурно-дизайнерская компания "Проект-ДВ"

В общем это вечный спор между каркасниками, брусовиками и каменьщиками ))) каждый нахваливает свое болото, а Вы Ирина стройте из того материала из которого решили, это будет самый правильный выбор.

  • Нравится | 2
  • Сохранить
NataliProject

Вызывает уважение Ваш, Ирина, вдумчивый подход к воплощению
мечты. Ответственный заказчик – это сразу половина успеха! Вторая половина успеха
складывается уже в процессе реализации замысла: на этапах проектирования и
строительства будущего объекта.

Чем лучше Вы сами будет представлять, что Вам нужно получить
в конечном результате, тем очевиднее и проще для Вас будет сделать выбор: предполагаемого
внутреннего и внешнего облика дома, подходящего архитектора, грамотного проектировщика,
надежной строительной компании и квалифицированных отделочников…

На Ваш вопрос уже оставлены прекрасные комментарии – соберите
информацию и составьте СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ по каждой теме, затронутой в них. Вам
как минимум удастся избежать описанных там «страшилок» и к тому же получить
понимание правильных и нужных шагов.

Есть масса субъективных вещей (от микроклимата в помещении
до выбора подрядчика), и здесь сколько людей – столько и мнений; но речь идет о
Вашем доме и Вашей стройке, и соответственно — это полностью Ваша зона
ответственности: вдыхать собственным носом, смотреть своими глазами и лично
общаться «на смотринах» с руководством строительной бригады (в обязательном!!
порядке для деревянного дома состоящей из братьев-славян!).

Есть и объективные вещи, которые выясняются на практике и приходят
с опытом… Например, «косяк» с высотой аттиковых стен в мансарде – это вовсе не
косяк, а «суровая реальность», а точнее полное отсутствие единомыслия по
высотным отметкам у архитектора и конструктора («ноль» у каждого свой, и не
факт, что хотя бы один из них тот, от которого «пляшете» Вы..). Поэтому
документацию надо проверять! и просить, чтобы в критичные для Вас размеры
исполнитель тыкал пальцем прямо на чертеже. Кроме того, в дальнейшем придется удостовериться,
что прораб готов по выбранной технологии сделать перекрытия этажей на указанных
высотных отметках (может понадобиться заранее вносить на это поправки в
чертежи). Это относится также к высоте потолков, к высоте окон от пола, к уровню
полов с водяным подогревом и т.д.

Есть нюансы… Фактура дерева визуально сильно «съедает»
пространство, поэтому вполне себе приличная типовая городская кухня 10 кв.м с
потолком 2,65 в «деревянном исполнении» объективно повлечет ощущение зажатости,
как в техническом тамбуре… Поэтому планировать помещения надо с запасом по
площади и высоте. Многие компании предлагают экспозицию готовых домов, и весьма
полезно посетить реальные объекты, чтобы на месте почувствовать пространство,
оценить его реальные размеры с тем, как оно воспринимается субъективно…

Освещение в деревянном доме требует специальных расчетов и закладывать
его желательно с запасом, чтобы не получить в гостиной «полутемный сарай»… Если
ту же городскую кухню можно осветить 100-ваттной лампочкой (плюс подсветка столешницы),
то в случае стен из бруса — это «ни о чём»…

Есть мифы. Например про «запредельную» стоимость домов из клееного
бруса… На самом же деле разница между стоимостью различных исходных материалов для
стен в конечной общей сумме затрат на строительство дома как правило меньше
5-10%. Причем, более дорогой профилированный брус с большим количество зубцов и
заводским компьютерным запилом соединений, в итоге оказывается более выгодным в
силу простоты и быстроты сборки меньшим количеством рабочих. Уж не говоря об
идеальных примыканиях и миллиметровых допусках…

Постройки из клееного бруса удешевляет и отсутствие
необходимости в последующей обшивке стен, как с внешней, так и с внутренней
стороны… Стены просто собираются и затем покрываются в 2-3 слоя финишной пропиткой с
промежуточной шлифовкой.

Однако это не освобождает от неизбежности проверять все сметы
на строительство! Для этого не требуется специфической финансовой грамотности,
а вполне достаточно школьной арифметики и элементарного здравого смысла…

Еще есть иллюзии, что типовой (а гораздо опаснее – бесплатный)
проект – это экономия и выгодное предложение для заказчика. И тут прописная
истина о том, сколько платит скупой в погоне за бесплатным сыром, как нельзя
кстати. Надо отдавать себе отчет, что такие проекты ОПТИМИЗИРОВАНЫ под
удешевление строительства, упрощение транспортировки и снижение расходов на
материалы ДЛЯ ПОДРЯДЧИКА! И делается это с целью повышения доходности его бизнеса,
а вовсе не для радости удовлетворенного клиента…

И наконец, есть сказки…, которые передаются из уст в уста
теми, кто не удосуживается просто вникнуть в суть вопроса… О том, что «клееный
брус не дышит» — хотя принцип полимеризации клеев создавался с точностью до
наоборот… О том, что «дерево капризное» — хотя не больше, чем шерсть и хлопок,
которые сами «сказочники» не торопятся менять на полиэстр… Ведь вся прелесть массивного
дерева в том и состоит, что оно подобно натуральным тканям способно выравнивать
колебания влажности и температуры, удерживая их в районе комфортных для
человека значений. О том, что толщины стен в 20 см не хватает для зимы в средней
полосе — хотя львиная доля теплопотерь происходит через безграмотно сделанную
крышу и щели в примыканиях окон и дверей.

Приключения безусловно наступают (и что интересно — без разницы от технологии строительства и размеров финансирования) – когда заказчик снимает с себя ответственность за принимаемые решения и устраняется от контроля за процессом (в чем я имела возможность убедиться в процессе «реанимации» незавершенных объектов). Но это уже совсем другая история…

  • Нравится | 5
  • Сохранить

Алина

Всем большое спасибо за отзывы и опыт, так как дом дачный, решили в итоге выбрать клеенный брус, от профилированного отказались по итогам длительных мучительных размышлений(

  • Нравится: 1
  • Сохранить

Александр Плуталов

Профилированный брус- это банальный развод на деньги и больше ничего

  • Нравится
  • Сохранить

Александр Плуталов

Клееный брус — холодный до 280 мм

  • Нравится
  • Сохранить

Доброго дня! Вкратце поделюсь опытом стройки дома из бруса. Проект 9 х 11 из профилированного бруса 150мм ( для теплого дома и Московского климата мне более чем достаточно! конечно утеплял дополнительно). Зиму перезимовал. Дом хорошо держит тепло. Уже дал усадку,ничего не покосилось,нигде не дует, не трескается. МОгу сказать- работа сделана на совесть ! В доме пахнет деревом и тепло даже в лютые морозы было. С точки зрения здоровья и здоровой экономии на отоплении — идеальный вариант.

Строился в московской компании Собольдом

  • Нравится
  • Сохранить
ArchiLine Log Houses

Не трескается — не про брус. Если брус техсушка, то трещины будут сразу же. Если брус естественной влажности, то трещины появятся в теч. 2-3х лет. Надо понимать, что трещины не сквозные, но некоторым вид не нравится.

Кому не нравится, следует обратить внимание на клееный брус.

Оценить статью
Добавить комментарий