Содержание
Огород
Почему на БВ за вопрос поставили два минуса и нет ни одного комментария?
За этот вопрос поставлено два минуса и нет ни одного комментария потому, что этот вопрос аж четырехлетней давности. Наверное только старожилы этого сайта помнят, что в то время можно было запросто минусовать вопросы и ответы, и без всякого объяснения причин.
И только потом, спустя года два, по просьбам широких слоев общественности, в целях пресечения возможных злоупотреблений, этот порядок радикальным образом изменили. И теперь отрицательный голос можно ставить только с обязательным комментарием. Анонимно или открыто. А вот такие вопросы/ответы, всё ещё иногда продолжают время от времени, встречаться на дальних страницах "Большого вопроса".
Наталья Ибрагимова: Заказчика обычно знают все, а вот автора — не всегда. Может, не все примут эту практику, но иного способа воззвать к компетенциям на сегодняшний день не вижу
Наталья Ибрагимова в Facebook.
Бывают удачные и неудачные проекты, бывают верные и неверные решения, случаются и градостроительные ошибки, и находки тоже случаются, но в любом случае автора этих проектов надо знать. Во-первых, это мощная мотивация быть лучше. А во-вторых, это очеловечивание или появление конкретного лица, живущего, как и все мы, обычной жизнью, которое ответственно за сценарии городской жизни и облика города в целом, ну, или хотя бы его элементов. Заказчика обычно знают все, а вот автора — не всегда. В Роттердаме есть прекрасная практика: там на улице, в общественном пространстве, выставлены установки с фотографиями людей, которые проектировали город и их проекты. То есть идёшь и видишь — кто, как и что. Предлагаю также очеловечить сооружения Оренбурга и городов области, буду стараться делать это как можно чаще.
Накопилось несколько проектных решений, которые буду публиковать, но начну с самого резонансного (хотя, может быть, и остальные стали бы резонансными, появись они на всеобщем обозрении уже сейчас) — стела на бр. Коростелевых.
Может, не все примут эту практику, но иного способа воззвать к компетенциям на сегодняшний день не вижу.
Знакомьтесь — Анастасия Брежнева, дизайнер, окончила ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет», сотрудник компании «Просвет»(их объекты можно увидеть на ул. Советской), автор (с ее слов — командная работа компании, других участников не назвала) проекта стелы. Фотография взята с открытого источника — соцсеть Инстаграм.
Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте
Считается, что люди в интернете ведут себя гораздо агрессивнее, чем в реальной жизни. Жесткая критика или даже оскорбления в комментариях — не редкость. Что заставляет нас устраивать интернет-битвы — неприятности дома и на работе или неуверенность в себе? Оказывается, все не так очевидно и на пользователей сети действуют особые психологические законы. Например, теория велосипедов и собак объясняет, почему вы не можете удержаться от нелестных комментариев.
Негативные высказывания в комментариях могут здорово испортить настроение, но AdMe.ru знает, как справиться с обидчиками и защитить свою нервную систему.
1. Теория обратного огня
Большинство интернет-комментаторов неохотно признают свою неправоту. Увидев статью или пост, которые противоречат их убеждениям, такие люди не будут пересматривать свои взгляды. Напротив, они начнут яростно спорить, защищая привычную точку зрения, пусть она даже и неправильная.
Исследователи говорят, что люди довольно неважно разбираются в том, что на самом деле поняли из текста. Это иллюзия знания или эффект Даннинга — Крюгера в интернете: злобные комментаторы не осознают своей некомпетентности и с жаром отстаивают неверную (может, даже антинаучную) позицию. В таком случае комментарии могут вообще никак не относиться к тексту поста. Для интернет-воина главное — доказать всем, что он прав. Но эта правота — лишь когнитивное искажение, иллюзия, вызванная низким уровнем знаний. И ничего личного.
2. Пол и возраст
Большую часть комментариев в интернет-пространстве оставляют мужчины: 75 % откликов на статьи и блоги принадлежат сильному полу. Возможно, такое положение вещей объясняется агрессивностью споров — женщины неуютно чувствуют себя в окружении враждебно настроенных личностей. Интересно, что женщины пишут комментарии под собственным именем, а мужчины в большинстве своем предпочитают анонимность.
Самые активные участники интернет-битв — это мужчины в возрасте от 20 до 39 лет, со средним образованием и, по-видимому, массой свободного времени.
3. Теория велосипедов и собак
Давным-давно, когда интернета еще не существовало, люди все равно спорили в комментариях. К газетам. Читатели отправляли письма в редакцию с критикой вышедших статей. Журналист одного из изданий отметил, что самый большой отклик вызывают материалы не о глобальных, а о самых приземленных проблемах. Например, у кого на дороге больше преимущества — у велосипедистов или автолюбителей. Или кто виноват в том, что в городе полно беспризорных собак?
Годы спустя эксперты сформулировали теорию велосипедов и собак. И раньше, и сейчас читатели комментируют только те вопросы, в которых чувствуют себя знатоками. Большинство комментаторов выходят из тени только тогда, когда уверены, что знают о теме все. Поэтому тема глобального потепления обсуждается не так эмоционально, как, например, вопросы воспитания детей.
Почти 30 % читателей если и оставляют комментарии, то только с исправлением ошибок автора. Увы, но люди, которые согласны с постом, не выражают одобрения письменно. Именно поэтому создается впечатление, что в интернете сидят одни злодеи, хотя это, конечно, не так.
4. Анонимность
Главная причина огромного количества негативных комментариев в интернете — анонимность. Вся прелесть и одновременно ужас интернета в том, что люди могут выбирать, кем быть — философом, циником, весельчаком, бравым воином или злобным комментатором. Большинство выбирает последнее. И вовсе не потому, что люди эти — несчастные, злобные и обижены жизнью. На всех нас действуют 2 эффекта интернета:
- Эффект дезинтеграции. В онлайн-пространстве перестают существовать социальные нормы, принятые в обществе. Все ограничения, которые сдерживают людей при личном общении, испаряются. И теперь можно писать с ошибками, вволю ругаться и переходить на личности — за это ведь ничего не будет.
- Дегуманизация. Иногда комментаторы так грубы со своими оппонентами только потому, что не видят их вживую. Отсутствие зрительного контакта объясняет весь негатив. Возможно, если бы интернет-тролли увидели, какую боль причиняют своими высказываниями, то постарались бы тщательнее подбирать слова.
5. Эффект толпы
Активные интернет-пользователи не ходят в одиночку. Статьи, у которых нет ни одного комментария, не привлекают людей. В онлайн-пространстве люди выражают свое мнение только тогда, когда кто-то уже сделал это до них.
У комментаторов есть тайное преимущество, о котором многие, наверное, даже не догадываются. Люди, которые читают ваше мнение, выраженное под статьей, оценивают ее по вашим комментариям. Неважно, что написал автор — великую истину или полную ерунду, читатели в первую очередь обратят свое внимание на комментарии, и если они будут отрицательными, то и оценят труд автора соответственно.
А в том, что люди оставляют жесткие комментарии, виноваты такие же пользователи. Возникает эффект снежного кома: если под статьей или постом появились жесткие высказывания или даже оскорбления, то они сами по себе не прекратятся. Наоборот, поток буллинга и негатива будет нарастать.
6. Часть сообщества
Члены интернет-сообществ (форумы, тематические сайты) комментируют для того, чтобы почувствовать себя частью чего-то большого. Возможно, в комментариях они пишут вовсе не то, что думают на самом деле. Такие люди нуждаются в одобрении, пусть даже оно выражается в лайках или плюсах.
Психологи считают такую потребность невротической. Люди, которым необходимо одобрение окружающих, очень чувствительны к критике и отказам, они боятся гнева и враждебности. Невротик стремится понравиться всем, испытывает сильную потребность быть любимым, что, конечно, здорово осложняет жизнь — угодить всем практически невозможно.
7. Медицина
Самый большой отклик у аудитории вызывают личные истории. Особенно если это рассказы про различные заболевания, врачей и тактику лечения в целом. Люди воспринимают медицину как нечто таинственное, но в то же время очень близкое. Ведь у каждого из нас был опыт общения с врачами. Если вы напишете пост о том, как лечили межпозвоночную грыжу, то люди обязательно захотят поделиться своими мыслями по этому поводу.
Однако эксперты отмечают тревожную тенденцию: комментаторы, не имеющие медицинского образования, часто дают очень вредные советы. Так, если под статьей о прививках против гриппа аноним напишет, что его двоюродная тетушка получила осложнение после вакцинации, то ему поверят больше, чем профессору, который утверждает, что осложнений не будет. Будьте осторожны, читая комментарии: они могут быть опасны для здоровья.
8. Комментаторы в меньшинстве
Если вам кажется, что в интернете сидят одни злодеи, то знайте — вам действительно кажется. Среди всех пользователей всемирной паутины только 9 % когда-либо оставляли комментарии к статьям и постам. Большая часть населения интернета вообще никогда и ничего не комментирует — таких пользователей 90 %, между прочим. И только 1 % создает контент — пишет статьи, снимает и выкладывает фото, ведет блоги.
Бонус: что делать, если одолели хейтеры
Как видите, негатив из интернета убрать невозможно — так уж он устроен. Но его последствия можно минимизировать. Даже хейтеров поставить на место не так уж и сложно. Вот несколько простых советов для тех, кому нахамили в комментариях.
- Асимметричный ответ. На агрессивные выпады отвечайте с подчеркнутой вежливостью. Тролли не ожидают такой реакции, они-то надеялись вывести вас из себя.
- Измените настройки. Любая соцсеть или форум дает возможность заблокировать пользователя так, что его ответы вы даже видеть не будете. Можно ограничить комментирование фотографий — тогда посторонние люди не смогут писать вам неприятные вещи.
- Закон на вашей стороне. Любое оскорбление считается административным нарушением и карается штрафом до 30 000 рублей. А клевета попадает под уголовную статью, и наказание будет более серьезным.
- Не тратьте свои нервные клетки на хейтеров. В большинстве случаев оскорбления действительно не относятся к вам напрямую. Возможно, у вашего оппонента просто был неважный день.
Рекомендуем только хорошее чтиво
Оцени меня
Если не хватает слов
Все новости
«Кто-то всё-таки покинул Омск»: в небе над городом пролетела ракета
Омичка заявила, что в школе № 50 травятся дети — директор всё отрицает
В омских отделениях «Почты России» начали продавать брендированных кукол
В одной из рек Омской области зафиксировали увеличение концентрации марганца
«Я бы такому предпринимателю набил морду»: депутат Милонов высказался об омском отеле с секс-куклами
Пропавший подросток из Омской области автостопом добрался до Волгограда
Трёх девятиклассников увезли в токсикоцентр — они перед уроками употребляли жевательный табак
Омич, который сжёг квартиру, чтобы она не досталась сестре, пойдёт под суд
МСП Банк поддержал проект, который позволит отказаться от западных технологий
23-летний омич на «Тойоте» влетел в грузовой поезд
В этом году сосны и пихты на Новый год будут стоить от 400 рублей
На омском предприятии погиб гражданин Казахстана — на него упала панель
Возле остановок устанавливают 200-килограммовые бочки с песком
Не один и не дома: омичей пригласили встретить 2020 год незабываемо
Омичка нарисовала знаменитый бальзам «Звёздочка» в образе девушки
Штраф за спасение жизни: колонка медика о нагоняях от ГИБДД и ремонте машин за свой счёт
Модная капуста: как носить три кофты сразу и быть главным модником этой зимы
«Легальный бордель»: омич открыл отель, в номере которого есть секс-куклы за 100 тысяч рублей
Синий иней: фоторепортаж заснеженной Старозагородной рощи
Убившая сантехника артистка омского музтеатра находится под домашним арестом
Акция «Собери домик»: новый порядок отчуждения городского имущества раскритиковали, но приняли
Лучше даже в Балашихе: Омск оказался на дне рейтинга городов по качеству жизни
Омич пожаловался на то, что не может пополнить проездной через «Сбербанк.Онлайн»
Окончание власти «безумных бабуль»: юрист о решении Медведева открыть подвалы для животных
В омском горсовете решили принять детский сад на улице Валиханова в подарок от РЖД
В правительстве заявили, что омским бюджетникам повысят минимальную зарплату на 977 рублей
Депутаты, которых проверяют на причастность к мошенничеству, не пришли на заседание по болезни
В Омске владельцы гостиницы «Заречная» самовольно надстроили этаж к зданию
Водителя мусоровоза, который насмерть сбил пенсионера, отправили в колонию
В декабре уволят 77 сотрудников скандального омского деревообрабатывающего завода
В мэрии рассказали, сколько заплатили подрядчику за благоустройство Кирпички
Омский предприниматель получит 8 миллионов за поставку подарков волгоградским детям
В сквере Дзержинского перед мэрией установили пять светящихся арок
Омичи обвинили сотрудников роддома в том, что роженицы лежат в коридорах
«Скоро студентов будет некому учить»: преподаватель вуза о сильнейшем кризисе в образовании и науке
Авто: Размеры имеют значение: 6 угрожающих джипов здоровее «Лэнд Крузера», которые вызывают трепет
Уходим красиво: что делать, если вас увольняют против вашей воли
«Все лгут»: история дерматовенеролога, которой приходится быть врачом 24 часа в сутки
МАК признал ошибку пилотов в катастрофе под Ростовом, где погибли 62 человека
«Подрыв дружбы России и Казахстана»: пользователи Pikabu об омиче, который порезал баннер к форуму
Некоторые пользователи забеспокоились, как бы мужчину не наказали за его поступок
Баннер сняли после форума, но один из жильцов не стал дожидаться, пока ему вернут вид из окна
Фото: читатель NGS55.RU
На популярном развлекательном ресурсе Pikabu активно обсуждают новость NGS55.RU о жильце квартиры на улице Красный Путь в Омске. После отъезда из нашего города президентов мужчина порезал баннер к Российско-казахстанскому форуму, которым завесили его окно, поскольку в его квартиру перестал попадать солнечный свет. Пост «Бунтарь» на Pikabu набрал на момент этой публикации более 860 комментариев. Многие люди встали на сторону омича, возмутившись поведением властей, решивших закрыть окна квартир. Также произошедшее стало поводом для шуток. Мы приводим самые любопытные комментарии. (Номерами мы обозначили ветки комментариев).
No.Drama Блиин, прорезал окно, а там Омск
alexozero Я бы обратно приклеил баннер.
Kompres Теперь самое главное для него, чтоб не посадили или не оштрафовали (за нелояльность)
lyuba34 Здесь статья серьезная. Так сказать, международный форум пытался сорвать.
Wazawai При чём тут лояльность? За порчу имущества наверняка попытаются подоить.
Fairygoth А когда к простым гражданам начнётся лояльность??
djivansilver Мне вот интересно, зная в какой стране мы живём, что ему будет за это?!
Fedottt Ничего ему не будет) доказательств-то нет
127490 Скажут что баннер, согласно смете, стоил 1,5 млн рублей и что он их теперь должен.
Leonidakis По статье терроризм — как подрыв дружбы России и Казахстана.
KolyanchikOo Как это «не стал терпеть». Он потерпел пока закончится форум, а уже потом прорезал. Прям бунтарь, ага
GrozznoFF На следующий день
Фото: GrozznoFF / pikabu.ru
Krasnoborod «Старшая по дому подтвердила, что баннер повесили на стену не для красоты, а для того, чтобы закрыть стену дома, которую не успели отремонтировать к началу форума.
— Подрядчик позвонил в шесть вечера [5 ноября] и сказал, что приехала комиссия и заставила их закрыть эту сторону. Он спросил, не будут ли возмущаться жильцы. Я сказала: «А чего будут возмущаться-то, у нас всегда баннер висел». У нас раньше здесь метровый баннер висел между окнами, рекламный, но его убрали, когда готовились к ремонту. Я подумала, что они повесят такой же, — объяснила старшая по дому и добавила, что именно поэтому не предупредила жильцов о том, что на фасаде появится баннер».
Очередная баба Клава опять решила за всех, а когда её решение привело к такому результату, просто отошла в сторонку и притворилась ветошью. Всегда удивляло то, как эта «должность» прямо-таки манит всяких женщин пост-бальзаковского возраста с адовым синдромом вахтера и тотальной безответственностью.
KOCbKA163 С обратной стороны баннера, на которую окна выходят, нужно было виды Саратова распечатать. Вот это было бы комбо)
Andrexch К форуму — готовы!
Фото: Andrexch / pikabu.ru
vitaliy538 Скандалы, интриги, расследования: жители Омска массово завешивают свои дома баннерами, чтоб не видеть лишний раз Омск.
coop1 Блин, я вот сейчас задумался — так заморачиваться каждый раз. властям по-моему проще где-то на отшибе построить фанерный город с декорациями и людьми нарисованными и, когда надо, его показывать просто или возить туда шишек важных для показухи. какая разница? Все равно реально нигде ничего нету — одна показуха. так сделайте эту показуху, чтобы людям не мешала и все
Calc Ну Омск так и строили)
Dasudasu А если эта хрень ещё и загорится. Интересно, их из горючих материалов делают?
BorisVlasenko С чего она загорится-то? Из ПВХ их делают.
Losttda Вообще-то горят только в путь. Обрезки баннера как растопка в мусоросжигательной бочке хорошо шли.
Blizzardstr Ну а вдруг какой-то неосторожный прохожий случайно кинет горящую бутылку.
pticepoezd Люди не то что сгорят, а ЗАКОПТЯТСЯ.
Dabbb111 Этот «кусок форума» нельзя повесить перед окном, без разрешения всех жильцов, точно нельзя. Хотя даже с разрешения — сомнительно. Про санитарные нормы слышали? Инсоляция нарушена к херам собачьим.
Kosyapyaev Фасад без окон у вас сдается, наверное, но не застеклённый же фасад — это безумие.
wazawai Ну, почему обязательно безумие? Летом на южной стороне я бы и сам доплатил за такую ставенку.
Lonehound Это непатриот. наверняка навальненок, хохол или агент госдепа.
Hit29 У него на телефоне небось ещё телеграм установлен и дома пластиковые стаканчики лежат. Опасный типок, надо бы проверить.
Фото: MasterlyHonk / pikabu.ru
RblLY Теперь соседу снизу в два раза темнее
DrHLektor Можно было ещё гантельку привязать к лоскутку и вниз скинуть, чтоб баннер до конца вниз порвался.
YenniferT Ну наконец-то, окно в Азию прорезали:)
Посты, под которыми нет ни одного комментария, попадают в тот же круг, что и нищие, которым не подали ни одной монетки.
Ребятам есть что почитать в аду.
Не бред, а аналогия)
И, по-моему, очень забавная.
По чувству ненужности.
А если судить по ДайриБесту? 
Не выдвигаю как эталон.) Хорошие посты тоже бывают разные.
Некоторые хочется перепостить, поспрашивать мнение, а некоторые утащить в логово и тихо радоваться.
Мне чаще встречалось наоборот.
Люди не лезли критиковать то, что считали не стоящим бисера, а кагбэ пожимали плечами и проходили мимо.
В то время как интересная запись пестрила всякими "согласен", "фцитатнег!", "можно утащить. " и "а вот у меня похожее было".
И, мне кажется, это правильно. Если miss и стрела не достигла цели, то должно быть тихо.
Жалко, что нет такой фишки, которую с пару месяцев назад Боконист предлагал.
Указывать над записью, сколько раз её процитировали.
