Назовите центры черной металлургии

Содержание

Подробное решение хозяйство 59 по географии мой тренажер (тетрадь) для учащихся 8 класса, авторов Николина В. В. 216

Гдз по Географии за 8 класс можно найти тут

59. Назовите основные центры чёрной металлургии России:

Металлургический комплекс России — это основной синоним благополучия и процветания всего нашего государства, его уверенности в будущем.

Прежде всего он служит основой всего существующего ныне машиностроения. Понимая это выясним, какие же предприятия входят в горно-металлургический комплекс.

Это главным образом те производства, что добывают, обогащают, плавят, прокатывают и перерабатывают сырьё. У предприятия имеется своя чёткая структура:

Чёрная металлургия — рудное и нерудное сырьё.
Цветнаяметаллургия: лёгкие металлы (магний, титан, алюминий) и тяжёлые (никель, свинец, медь, олово).

Чёрная металлургия

Отрасль, предполагающая свои нюансы. Важно понимать, что не только металл имеет значение для неё, но и добыча с последующей переработкой.

Выделяют важные её особенности:

больше половины продукции служит основой для всего машиностроения страны;
четверть продукции используют в сфере создания конструкций с увеличенной грузоподъёмностью.

Чёрная металлургия – это производство, коксование угля, вторичный предел сплавов, производство огнеупоров и многое другое. Предприятия, входящие в чёрную металлургию, имеют наибольшее значение и по сути являются основой индустрии всего государства в целом.

Главное, что вокруг них возникают производства по переработке различных отходов, особенно после плавки чугуна. Самым частым спутником чёрной металлургии считают металлоёмкое машиностроение и электроэнергетическое производство. Эта отрасль имеет великие перспективы в завтрашнем дне.

Центры чёрной металлургии в России

Прежде всего, следует помнить, что Россия по уровню плотности производства чёрного металла всегда являлась и сегодня является абсолютным лидером. И это первенство без права передачи другим государствам. Наша страна здесь уверенно удерживает свои позиции.

Ведущие заводы представляют собой, по сути, металлургическо-энергохимические комбинаты. Назовём самые главные центры чёрной металлургии в России:

Урал с добычей железа и руды;
Кузбасс с добычей угля;
Новокузнецк;
Местонахождения КМА;
Череповец.

Металлургическая карта страны структурно делится на три основные группы. Они изучаются в школе и являются базовыми знаниями современного культурного человека. Это:

Уральская металлургическая база

Именно она является основной и, пожалуй, самой мощной по европейским и мировым показателям. Отличается большой концентрацией производства.

Наиглавнейшее значение в её истории имеет город Магнитогорск. Там находится известнейший металлургический комбинат. Это – старейшее и самое горячее «сердце» чёрной металлургии.

На нём добывается:

53% всего чугуна;
57% всей стали;
53% чёрных металлов от всех показателей, которые производились в бывшем СССР.

Такие производства размещают рядом с сырьём (Урал, Норильск) и энергетикой (Кузбасс, Восточная Сибирь). Сейчас Уральская металлургия находится в процессе модернизации и дальнейшего развития.

Центральная металлургическая база

Она включает в себя заводы цикличного производства. Представлена в городах: Череповец, Липецк, Тула и Старый Оскол. Формируют эту базу запасы железных руд. Они расположены на глубине до 800 метров, что является малой глубиной.

Запущен и успешно работает Оскольский электрометаллургический завод. На нём внедрён авангардный метод без доменного металлургического процесса.

Сибирская металлургическая база

Пожалуй у неё есть одна особенность: она самая «юная» из существующих на сегодня баз. Начала своё формирование ещё период СССР. Приблизительно одну пятую часть всего объёма сырья по чугуну производят именно в Сибири.

Сибирская база — это комбинат в Кузнецке и завод в Новокузнецке. Именно Новокузнецк считается столицей Сибирской металлургии и лидером по качеству производства.

Металлургические комбинаты и крупнейшие заводы России

Мощнейшими центрами полного цикла являются: Магнитогорский, Челябинский, Нижнетагильский, Белорецкий, Ашинский, Чусовской, Оскольский и ряд других. Все они имеют огромные перспективы развития. География их, без преувеличения, огромна.

Цветная металлургия

Эта область занята вопросами освоения и обогащения руд, участвуя в их качественной плавке. По своим характеристикам и целевому предназначению она разделяется на категории: тяжёлые, лёгкие и ценные. Её медеплавильные центры — это почти что закрытые города, с собственной инфраструктурой и жизнью.

Главные районы цветной металлургии в России

Открытие таких районов всецело зависит от: экономики, экологи, сырья. Это – Урал, включающий в себя заводы в Красноуральске, Кировграде и Медногорске, которые всегда строятся рядом с добычей. Это повышает качество изготовления и оборотность сырья.

Развитие металлургии в России

Развитие характеризуется большими темпами и объёмами. Поэтому огромная Россия находится в лидерах и постоянно увеличивает свой экспорт. Наша страна производит: 6% железа, 12% алюминия, 22% никеля и 28% титана. Подробнее эту информацию разумно посмотреть в таблицах производств, представленных ниже.

Карта металлургии в России

Для удобства и наглядности налажен выпуск специальных карт и атласов. Их можно посмотреть и заказать на просторах интернета. Они весьма красочны и удобны. Там подробно указаны основные центры со всеми подразделениями: медеплавильные комбинаты, места по добычи руды и цветных металлов и многое другое.

Ниже представлены карты черной и цветной металлургии в России.

Факторы размещения металлургических комбинатов в России

Основополагающими факторами, оказывающими влияние на локацию комбинатов по стране, являются буквально следующие:

сырье;
топливо;
потребление (этоподробнаятаблицасырья, топлива, малыхибольших дорог).

Заключение

Теперь мы знаем: существует чёткое разделение на металлургию чёрную и цветную. Это распределение по добыче, обогащению и плавке зависит напрямую от основных составляющих: сырья, топлива и потребления. Наша страна – европейский лидер в этой области. Три основных географических «кита», на которых она стоит, это: Центр, Урал и Сибирь.

УДК 33 с
ББК 65.050.23

В статье Ушакова В.А. «Города – центры черной металлургии: трансформация роли и функций в региональных системах хозяйства и расселения» анализируются проблемы и тенденции развития крупных городов России со специализацией в сфере черной металлургии. Проводится сравнительная оценка социально-экономического положения этого типа городов, их роли в региональных системах расселения. В заключении формулируются перспективные направления развития металлургических городов России

На протяжении одиннадцати веков исторической эволюции в России сложилась сеть городских поселений, пространственное расположение и функции которых формировались под влиянием комплекса уникальных по своему сочетанию факторов, среди которых особо выделяются сверхвысокая роль государства, малое внимание к интересам местного сообщества, безоговорочный приоритет промышленных, градообразующих функций над градообслуживающими. Неповторимость сочетания факторов, формирующих российскую сеть городов, обусловила появление уникальных по структуре и функциям типов городских поселений, среди которых ключевое значение в советский период приобрел крупный промышленный город. Ускоренная индустриализация, переход экономики аграрно-индустриальной страны к индустриальному укладу требовали новых форм размещения производительных сил, что изменяло и требования к формам расселения. Ведущим градообразующим фактором в этом случае являлось строительство крупных предприятий тяжелой промышленности общегосударственного значения. В свою очередь, ввод в действие промышленных гигантов, требующих значительного числа работников, обуславливал взрывной рост численности населения города.

Советским архитекторам, градостроителям, специалистам в сфере городского хозяйства и городской экономики удалось внести значительный вклад в формирование современных представлений о закономерностях и принципах функционирования крупных городов. Важную роль здесь сыграли труды Л.А. Велихова, Л.Е. Иофа, Е.Н. Перцика, Ю.Г. Саушкина, Б.С. Хорева и многих других авторов. Однако новый этап в развитии страны выявил новые проблемы и поставил новые задачи. В трагический для страны период 90-х годов, потеря перспектив развития крупнейших предприятий делала невозможным дальнейшее функционирование и системы расселения. Моногород, где умирало градообразующее предприятие, был обречен на медленную смерть. И если в отношении малых ресурсных городов, расположенных на севере страны, еще обсуждались возможности организованного переселения жителей в случае закрытия градообразующих предприятий, то по отношению к крупным городам технических и финансовых возможностей переселения жителей не существовало.

Мрачные прогнозы 90-х не сбылись. Крупные промышленные предприятия России не только не потерялись в условиях рынка, но и доказали свою безусловную необходимость как системообразующего ядра экономики страны. Однако это не означает, что проблемы, столь остро проявившиеся в прошлом десятилетии, автоматически решены. Во-первых, кризис трансформационного периода отчетливо показал, насколько уязвима для неблагоприятных внешних воздействий городская моноспециализация. И пережившие кризис предприятия не получили автоматической защиты от будущих потрясений, которые сегодня могут быть связаны с резким изменением рыночной конъюнктуры, валютными, политическими и прочими внешними рисками. Во-вторых, кардинальным образом изменились ценности и жизненные приоритеты населения. Уже нельзя объяснять отставание наших городов по качеству жизни населения, необходимостью самоограничений ради достижения высших государственных интересов. Постиндустриальная экономика требует создания максимальных возможностей для самореализации ее главной движущей силы – человека, с его способностями, знаниями и навыками. Вышеназванные факторы обусловливают необходимость углубленного изучения современного положения и стратегических перспектив развития крупных городов России.

В качестве объекта исследования нами были выбраны крупные промышленные города со специализацией в сфере черной металлургии. Выбор объекта исследования обусловлен тем, что именно с созданием современной отечественной черной металлургии были связаны наиболее яркие успехи индустриализации, именно металлургия – системообразующее ядро индустриальной экономики. И сегодня именно черная металлургия является одной из ключевых отраслей – локомотивов экономического роста, обеспечивающих конкурентоспособность страны на мировом рынке и реализацию национальных геополитических и геоэкономических приоритетов России, в частности, продукция черной металлургии составила в 2007 году 14,5 % общего объема российского экспорта.

С точки зрения численности населения, при выделении данной группы городов мы пользовались критериями, сформулированными в Градостроительном кодексе РФ (1998 г.). В соответствии с этим документом к категории «крупных» относятся города с численностью населения от 250 тыс. до 1 млн человек. Сразу отметим, что в данном вопросе не существует методологического единства. В новом Градостроительном кодексе РФ (2004 г.) вообще не содержится критериев классификации городов по людности. В соответствии с нормами Госстроя РФ, принятыми в 1950-е годы, к категории «крупных» относятся города с численностью населения от 250 до 500 тыс. человек. Тем не менее, с учетом роста масштабов экономики страны с момента принятия норм Госстроя, первый подход представляется более правомерным.

Основными производителями металлопродукции сегодня являются девять крупнейших металлургических комбинатов отрасли: Магнитогорский (Магнитогорск), Череповецкий (Череповец), Новолипецкий (Липецк), Нижнетагильский (Нижний Тагил), Западносибирский и Новокузнецкий (Новокузнецк), Челябинский (Челябинск), Оскольский (Старый Оскол), Уральская сталь (Новотроицк). Об их значении для обеспечения стабильного развития национальной экономики свидетельствуют следующие цифры. В 2007 году данные комбинаты обеспечили выпуск 82 % от общего объема произведенной в стране стали, 89 % общего объема готового проката, свыше 90 % прибыли (до налогообложения) [1]. Таким образом, на территории всего восьми городов сконцентрирована основная часть производственного потенциала одной из системообразующих отраслей национальной экономики. Краткая характеристика этих городов представлена в таблице 1.

Таблица 1.Характеристика наиболее крупных городов РФ со специализацией в сфере черной металлургии

Город

Генезис поселения

Получение
статуса
города

Численность населения, 1.01.2007, тыс. человек

Административный статус

Липецк

Рабочий поселок, возникший в 1703 году, в связи с началом строительства на реке Липовке железоделательных заводов

Административный центр Липецкой области
Центр Липецкого муниципального р-на

Череповец

Подмонастырская слобода Череповецкого Воскресенского монастыря (основан в 50–60 годы XIV века и упразднен в 1764 г.) торговое село Федосьево

Город областного подчинения
Центр Череповецкого муниципального р-на

Новокузнецк

Кузнецкий острог, создан в 1618 г. Среди коренных жителей было распространено кузнечное дело

С 1622 г. – город Кузнецк, после реорганизаций, с 1961 г. – современный Новокузнецк

Город областного подчинения
Центр Новокузнецкого муниципального р-на

Нижний
Тагил

Поселение возникает в 1722 г. в связи с началом разработки месторождения магнитного железняка на горе Высокая и строительством Выйского медеплавильного завода

Город областного
подчинения

Магнитогорск

Казачья крепость – станица Магнитная, близ месторождения железных руд Магнитной горы, 1743 г.

Город областного
подчинения

Челябинск

Русская крепость в урочище Челяба, 1736 г.

Административный центр Челябинской
области

Старый
Оскол

Устоублинский острожек, 1571 г.

Город областного подчинения
Центр Старооскольского муниципального р-на

Новотроицк

Деревня Новотроицкая основана переселенцами примерно в 20-е годы XX в.

Город областного
подчинения

Все города, за исключением Новотроицка, возникают в досоветский период, большинство достаточно давно имеют городской статус, но при этом существенно отличаются по численности населения, времени получения статуса города, генетической преемственности хозяйственной специализации. Прямая генетическая связь хозяйственной специализации ярко выражена у двух, самых старых «металлургических» городов – Липецка и Нижнего Тагила. Их возникновение связано с формированием старейших баз черной металлургии России – Центральной и Уральской. Они изначально возникают как поселения вокруг первых металлургических заводов.

На территории современных Новокузнецка и Магнитогорска было давно известно о залежах железной руды, однако их активное хозяйственное освоение началось только в советский период. Импульсом для развития черной металлургии в Челябинске стала необходимость формированного создания крупных промышленных центров и эвакуации предприятий из европейской части страны в период Второй мировой войны. Череповец, Старый Оскол и Новотроицк стали крупнейшими центрами черной металлургии уже в послевоенный период.

Обращает на себя внимание очень позднее получение статуса города Нижним Тагилом, где крупное промышленное производство стало складываться еще в XVIII веке. В анализируемой совокупности городов, Нижний Тагил – уникальный пример города-завода. Строительство городов-заводов велось в соответствии с экономическими потребностями страны в металле и интересами укрепления ее обороноспособности. Большинство таких поселений не имели статуса города, хотя многие из них по размерам и экономическому значению превосходили города. Например, в Нижнем Тагиле в начале ХХ века работали около 40 промышленных предприятий и около 300 торговых заведений. По числу жителей (34,7 тыс. человек в 1909 г.) Нижний Тагил уступал в Пермской губернии, к которой он относился, только Перми и Екатеринбургу. По действовавшей тогда в России классификации, такая численность жителей соответствовала губернскому городу с населением 20–100 тыс. человек [2].

Не предоставление статуса города крупным промышленным центрам было элементом государственной политики. Отсутствие органов местного самоуправления, городской казны, форм волеизъявления местного сообщества позволяло жестко контролировать все процессы жизнедеятельности поселения, подчиняя их как общегосударственным интересам, так и интересам частных владельцев металлургических предприятий (Строгановым, Демидовым, Расторгуевым, Турчаниновым и др.) И хотя ориентация на выполнение в первую очередь общегосударственных задач, существование как «города для страны», а не «города для себя» характерно для всех городов – металлургических центров, однако именно в Нижнем Тагиле эта особенность получила наиболее яркое проявление. Это генетическая специфика Нижнего Тагила во многом предопределила современный вектор и проблемы его развития. Возникшему практически одновременно с Нижним Тагилом и получившему уже в 1779 году статус города Липецку с учетом исторического контекста, можно сказать, «повезло».

С точки зрения административного статуса, Липецк и Челябинск – административные центры областей; прочие города, за исключением Новотроицка, так называемые «вторые» города субъектов Федерации. В дальнейшем основное внимание нами будет сосредоточено на анализе ситуации в Череповце, Липецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле и Новокузнецке. Челябинск – «столичный» город с населением свыше миллиона человек; механизмы и структура экономики столь крупного города будут существенно отличаться от прочей группы. Новотроицк с численностью населения около 100 тыс. человек слишком мал, чтобы рассматриваться как крупный. Старый Оскол формально близок к минимальной границе численности населения, с которой начинается крупный город, однако как центр черной металлургии он стал развиваться относительно недавно, с начала 80-х годов XX века.

В большинстве анализируемых городов ядром градообразующего комплекса является металлургический комбинат. Однако в Новокузнецке и Нижнем Тагиле структура градообразующего комплекса носит дуалистический характер. В Новокузнецке расположено два металлургических комбината, входящих в единый холдинг «Евраз Групп». В Нижнем Тагиле ситуация более сложная. Нижнетагильский металлургический комбинат также входит в состав холдинга «Евраз Групп», но ведущим по численности занятых является одно из крупнейших в стране машиностроительных предприятий ОАО «Уралвагонзавод». Бывший ранее федеральным государственным унитарным предприятием Уралвагонзавод сегодня трансформируется в государственную корпорацию, объединяющую 15 предприятий оборонного комплекса страны.

Все предприятия входят в состав вертикально-интегрированных групп, т.е. современная ситуация кардинально отличается от 90-х годов, когда градообразующее предприятие зачастую оставалось один на один со всеми внешними и внутренними рисками. Теперь существенную часть этих рисков, связанных с обеспечением сырьем, созданием соответствующей производственной, технологической, транспортной, финансовой обслуживающей инфраструктуры берет на себя холдинг в целом. Так, в состав «Евраз Групп» входят металлургический дивизион, группы предприятий, обеспечивающих добычу железной руды, угля, ванадия, дивизион торговли и логистики (всего 33 предприятия). В состав ОАО «ММК» входят кроме металлургического дивизиона предприятия по производству и реализации металлопродукции, обеспечению технологического процесса ОАО «ММК», техническому обслуживанию, глубокой переработки металлопродукции, финансовые компании. Составы вертикально-интегрированных групп по количеству предприятий и организаций, конечно, существенно отличаются, но по структуре они достаточно близки: как правило, туда входит ключевое металлургическое подразделение, предприятия по добыче руды и угля, транспортные подразделения, финансовые организации.

Все города анализируемой совокупности характеризуются чрезвычайно резким, взрывным, ростом численности населения (табл. 2). В качестве рубежных годов для оценки численности населения взяты годы проведения общегосударственных переписей населения (за исключением 2007 года). Однако, по данным переписи 2002 года, уже наблюдается сокращение жителей. И причины здесь не только в негативной демографической ситуации. Развитие металлургии в сформировавшихся территориально-производственных центрах носит все больше интенсивный характер, и экстенсивное наращивание численности работников больше не приводит к росту производства, что естественным образом ограничивает и прирост населения в городах. Всего за истекшие 110 лет численность населения Новокузнецка увеличилась более чем в 180 раз, Череповца и Магнитогорска – более чем в 40 раз, Липецка – почти в 25 раз. Относительно медленнее росло население Нижнего Тагила – в 12,6 раза (табл. 3). Обращаем внимание, что в связи с высокими значениями показателей, они приведены не в процентах, а в относительных величинах.

Интересные результаты дал анализ места городов – металлургических центров в региональных системах хозяйства и расселения. В исследуемой совокупности только Липецк является административным центром субъекта Федерации, т.е. выполняет наряду с промышленными широкий спектр административных функций. По остальным городам в каждом случае выявлена своя специфика (табл. 3).

Так, Череповец и Новокузнецк по численности населения превышают свои областные центры, соответственно Вологду и Кемерово, что нетипично для России с ее сверхцентрализацией производства и расселения. Это превышение сравнительно невелико (у Череповца в 2007 году на 21,5 тыс. человек, у Новокузнецка – на 41,1 тыс. человек), однако в условиях усиливающегося дефицита рабочей силы оно может стать важным фактором, определяющим пределы роста экономической активности. При этом, обладая более высокой долей в общеобластной численности населения с административными центрами, Череповец и Новокузнецк проигрывают им по доле в объеме работ в строительстве, вводу в действие жилых домов, объему розничного товарооборота. Вместе с тем наличие в регионе двух крупных, сопоставимых по масштабам экономической активности городских центров, оказывает в долгосрочной перспективе скорее позитивное влияние. Конкуренция таких городов не подавляет предпринимательской инициативы, в регионе не будет столь ярко проявляться эффект концентрации трудовых, финансовых и материальных ресурсов в столичном городе, региональная система производства и расселения относительно децентрализована.

Не менее интересная ситуация складывается в Магнитогорске и Нижнем Тагиле, которые, на первый взгляд, являются типичными «вторыми» городами. Так, Магнитогорск, доля которого в численности населения области почти в три раза меньше, чем у Челябинска, в то же время приближается к областному центру по объемам работ в строительстве и объему инвестиций. При этом по показателю доли в общеобластном вводе жилых домов и обороте розничной торговли разрыв с областным центром удручающе велик (соответственно 28,2 % и 43 % (!). При этом номинальная среднемесячная начисленная зарплата в Магнитогорске в 2006 году достигала 13 тыс. рублей, а это почти на две тысячи превышало среднюю заработную плату в областном центре, что свидетельствует о существенном дисбалансе между покупательной способностью населения и уровнем развития потребительского рынка города.

Таблица 2.Темпы роста численности населения городов – центров черной металлургии