Металлические балки с деревянным наполнением

Балочные перекрытия применяются в малоэтажном строительстве (в деревянных и каменных зданиях), при реконструкции зданий старой постройки путем замены деревянных балок на более долговечные металлические или железобетонные.

По материалу балки подразделяются на деревянные, железобетонные и металлические.

Перекрытия по железобетонным балкам.Перекрытия по железобетонным балкам состоят из балок, укладываемых на несущие стены с расстоянием в осях 600, 800, 1000 мм, межбалочного заполнения и пола (рис. 5.5).

Глубина опирания концов балок на стены или прогоны принимается не менее 150 мм. Концы балок на опорах заанкериваются, а зазоры между балкой и стенками гнезда на глубину 40-60 мм заделываются раствором. Межбалочное заполнение (рис. 5.6) состоит из наката, представляющего собой настил из легкобетонных плит и звукоизолирующего (теплоизолирующего) слоя. Швы между элементами наката и балками тщательно заполняются раствором или поверх наката укладывают пергамин. Звукоизоляция выполняется обычно из слоя шлака или песка толщиной не менее 60 мм. Снизу накат и балки затираются раствором. Такую конструкцию применяют при дощатых полах по лагам. При устройстве других видов полов, например цементных, требующих сплошной жест

Рис.5.5. Сборные железобетонные балки и детали их опирания:

а – план расположения балок перекрытия; б – общий вид балки; 1 – балка;

2 – стальной анкер; 3 – стальная структура; 4 – монтажная петля; 5 – заделка бетоном

кой подготовки, пространство между балками заполняется шлаком, по которому укладывается слой шлакобетона толщиной не менее 40 мм и пол (рис.5.6г). Более целесообразными в этих случаях являются накаты из двухпустотных легкобетонных камней — вкладышей, обладающие достаточными звукоизоляционными свойствами и требующие лишь тщательного заполнения швов раствором (рис. 5.6 д).

Перекрытия по металлическим балкам.В настоящее время металлические балки применяются лишь в исключительных случаях при ремонте и реконструкции зданий.

Стальные балки (обычно двутаврового профиля) располагаются на расстоянии 1-1,5 м друг от друга. Глубина опирания их концов на стены составляет 200-250 мм.

Рис.5.6. Конструкция балочного перекрытия из сборных

а – общий вид; б – легкобетонная плита; в – легкобетонный камень-вкладыш; г,д – варианты перекрытия с минеральными полами; 1 – железобетонная балка; 2 – накат из легкобетонных плит; 3 – гидроизоляционный слой; 4 – звукоизоляция; 5 – звукоизоляционная прокладка; 6 – лага; 7 – дощатый пол; 8 – шлак; 9 – шлакобетон толщиной

40 мм; 10 – цементный пол толщиной 20 мм; 11 – затирка раствором

Для увеличения площади давления на кладку в целях предохранения ее от смятия под концы балок укладываются бетонные подушки или стальные подкладки. Концы балок заанкериваются в кладку стен и в необходимых случаях отепляются войлоком с последующей заделкой зазоров по периметру гнезда бетоном (рис.5.7).

Межбалочное заполнение может быть из железобетонных сборных или монолитных плит, а в отдельных случаях из кирпичных сводиков.

Рис.5.7. Конструкция перекрытия по стальным балкам:

а – опирание концов балок на стены; б – деталь крепления анкера; в – перекрытие с заполнением железобетонной монолитной плитой; г – то же, кирпичными сводиками;

1 – стальная балка; 2 – стальной анкер; 3 – бетонная подушка; 4 – болт; 5 – заделка цементным раствором; 6 – железобетонная монолитная плита; 7 – легкий бетон; 8 – керамическая плитка по слою цементного раствора; 9 – кирпичный сводик; 10 – звукоизоляционный слой; 11 – два слоя толя; 12 – дощатый пол по лагам; 13 – стальная сетка; 14 – штукатурка цементным раствором

Перекрытия по деревянным балкам.В настоящее время деревянные перекрытия допускается применять лишь в малоэтажных зданиях и только в районах, где лес является местным строительным материалом. Достоинства их — простота устройства и сравнительно невысокая стоимость. Недостатки — сгораемость, возможность загнивания и относительно малая прочность.

Все деревянные элементы перекрытий выполняются из хвойных пород леса (сосна, лиственница, ель и др.) Балки изготовляются преимущественно в виде брусьев прямоугольного сечения, размеры которых устанавливаются расчетом. (рис. 5.8). Расстояние между осями балок принимается от 600 до 1000 мм.

Для опирания межбалочного заполнения к боковым сторонам балок прибиваются бруски сечением 40 х 50 мм, называемые черепными (рис.5.8). Глубина опирания концов балок в гнездах каменных стен должна быть не менее 150 мм.(рис.5.9). Концы балок антисептируются 3%-ным раствором фтористого натрия или обмазываются (кроме торцов) смолой, а при заделке в наружные стены дополнительно обертываются двумя слоями толя. На внутренних стенах или прогонах под концы балок укладывают два слоя толя на дегтевой мастике. Зазоры между стенками гнезда и концами балок на глубину 40-60 мм наглухо заделываются раствором. Расположение деревянных балок перекрытий, а также их анкеровка аналогичны железобетонным перекрытиям балочного типа (рис.5.1 в).

Заполнение между балками (рис. 5.10) состоит из щитового дощатого наката, смазки по верху наката глинопесчаным раствором толщиной 20-30 мм и звукоизоляционного слоя шлака или прокаленной земли толщиной 60 мм. Полы выполняются дощатыми по лагам с устройством в них по углам помещений металлических вентиляционных решеток. Потолки оштукатуриваются известково-гипсовым раствором по драни или подшиваются листами сухой штукатурки.

Рис.5.8. Конструктивные решения деревянных балок:

1 – балка брусковая одинарная; 2 – балка составная из двух брусков цельной древесины; 3 – балка из клееной древесины; 4 – черепной брусок

Рис. 5.9. Детали опирания деревянных балок перекрытий на

а – на наружную стену; б – на внутреннюю; 1 – наружная несущая стена; 2 – наружная самонесущая стена; 3 – внутренняя несущая стена; 4 – деревянная балка; 5 – термовкладыш; 6 – два слоя толя на дегтевой мастике или антисептированная зона балки; 7 – анкер из полосового железа; 8 – костыли или гвозди

Рис.5.10. Конструкция перекрытия по деревянным балкам:

а – с дощатым щитовым накатом; б – то же, из пустотелых блоков; в – то же, из легкобетонных блоков (плит); г – перекрытия в санузлах; д – виды накатов; 1 – балки; 2 – накат (щитовой); 3 – штукатурка; 4 – глиняная смазка; 5 – засыпка; 6 – лага; 7 – звукоизоляционная прокладка; 8 – дощатый пол; 9 – пустотелый легкобетонный блок; 10 – черепной брусок; 11 – раствор; 12 – гипсовая плита; 13 – пол из керамической плитки; 14 – цементная стяжка 20 мм; 15 – бетонная подготовка; 16 – два слоя рубероида на мастике; 17 – дощатый пол; 18 – пластины; 19 – доски; 20 – подшивной потолок

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 9846 — | 7702 — или читать все.

91.146.8.87 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Поясните пожалуйста, знающие люди.
В старом фонде после капремонта, согласно паспорту на квартиру, бывают такие перекрытия:
1)железные балки с деревянным наполнением (их не рассматриваю)
2)железобетон
3)из сборных железобетонных плит
4)металлические балки с бетонным наполнением
5)железобетонные плиты по металлическим балкам.
Сердце чует, что лучше все-таки п.2).
Есть ли принципиальное различие между желанным мною п.2) и 3,4,5?
Означают ли эти п.3,4,5 вероятность ЧАСТИЧНОГО капремонта дома? Если не означают, как выяснить, полностью ли дом был "откапремонтирован" или частично?

Помогите советом. 091:а то в гугле не нашла:008:

Главное, что бы не дерево

А вот я с Вами поспорю.

В моем доме (где у меня комната в коммунии) постройки начала 20 века, как раз дерево, по метбалкам, так вот там лиственница. и когда проходила экспертиза (не городская, а своя, за деньги, тех кто покупал квартиры в этом доме под рассел) скажала что эта лиственница простоит еще лет 200 и ничего ей не будет! Вот такое качество строительства.
Так что не всегда дерево это плохо!

А вот я с Вами поспорю.

зато гореть будет.
кстати несущие деревянные балки только из хвойных пород делают, так что подумаешь лиственница:))

Ха. Корабельные палубы делают только из лиственницы, а не из всех хвойных пород. Сосна и ель:001:

А уж про пожар вы извините! Если так думать — то до свидания весь центр — наводнения :001.

Ха. Корабельные палубы делают только из лиственницы, а не из всех хвойных пород. Сосна и ель:001:

А уж про пожар вы извините! Если так думать — то до свидания весь центр — наводнения :001.

вы божий дар не путайте с яичницой, вам про балки или про корабельные палубы интересно? давайте еще о влажности поговорим, и о том, что Казанский Собор на деревянных сваях поставлен был и весь центр на деревянных фундаментах строился.

Ха. Корабельные палубы делают только из лиственницы, а не из всех хвойных пород. Сосна и ель:001:

А уж про пожар вы извините! Если так думать — то до свидания весь центр — наводнения :001.
последние было 1956 г а вот ежегодная статистика пожаров печальна . :001:

А вот я с Вами поспорю.

В моем доме (где у меня комната в коммунии) постройки начала 20 века, как раз дерево, по метбалкам, так вот там лиственница.

Вы еще укажите, что это дом архитектора Лидваля, одного из лучших за историю СПб. Диплом на конкурсе лучших фасадов 1907 года. Так, для полноты картины. :004:

с деревом усе понятно. резюме — не брать.
а про сборные железобетонные плиты кто-нибудь знает?
в чем их отличие от просто железобетона?

сборняк и монолит самые распространенные перекрытия в современных домах, с ними полный порядок

А что лучше? Я так понимаю, что сборные железобетонные плиты по технологии проще и если стоят сборные плиты, значит, мог не весь дом отремонтирован быть. Или я ошибаюсь?

что значит проще? их производят на заводе по типовым сериям (бывают исключения), а потом в реконструируемое здание их краном надо завести и установить, а монолит на месте отливается

сборняк и монолит самые распространенные перекрытия в современных домах, с ними полный порядок

поправка — спрашиваю именно про старый фонд, в котором сделан капремонт.
это несколько иной тип домов.

Поясняю суть своих терзаний.
Вот у моих родителей дом после капремонта.
В паспорте указано "железобетон".
Я доподлинно знаю, что в доме старыми оставили только стены метровые кирпичные и лестницу. Все остальное выкинули и поставили железобетонные плиты. Т.е. весь дом отремонтирован.
Присматривая себе квартиру, натыкаюсь на иного зверя — сборные железобетонные плиты, мет. балки с бетонным наполнением, и ты.пы. У подруги, например, в доме был ЧАСТИЧНЫЙ КР, там железные балки по паспорту.
Вывод — железные балки=частичный капремонт?
-сборные ж/б плиты =частичный капремонт?

Честно не поняла что нужно.
От выбора материала, название не изменяется, а только технология материала выбрана, на ремонт конкретного дома.
У Ваших родителей была реконструкция, а это уже другие пироги ближе к строительству отнести

поправка — спрашиваю именно про старый фонд, в котором сделан капремонт.
это несколько иной тип домов.

вы спрашиваете, нормально пустотки или монолит, вам отвечаю — нормально, будут такие же как в новых домах.

тип перекрытия не скажет вам ничего о частичном или полном капитальном ремонте всего здания.

Про бетонное наполнение специально спрашивала у старых строителей. Объяснили так: если во время капремонта выяснялось, что по габаритам дома невозможно положить стандартного размера жб плиты, то клали какие жб конструкции (забыла, как называются) и заливали между ними бетон. Заверили, что по характеристикам ничем от жб пит не отличается. Я этим людям верю. 🙂

То есть в таком доме стопудово комплексный капремонт, а не выборочный.

То есть в таком доме стопудово комплексный капремонт, а не выборочный.
cпасибо вам огромное. flower:

Сегодня проштудировал различные варианты старого фонда СПБ через сайт gorod.gov.spb.ru.
Нашел различные варианты перекрытий:
1. Железобетонные сборные и монолитные
2. Деревянные по металлическим балкам оштукатуренные междуэтажные
3. С кирпичными сводами и бетонным заполнением по металлическим балкам

Часто бывает, что сразу и железобетонные и деревянные по металлическим балкам стоят вместе (видимо смешанные).

Из этого вопрос, что это еще за перекрытия "С кирпичными сводами и бетонным заполнением по металлическим балкам" и можно ли с такими жить? Намного хуже монолитных?

Комментировать
2804 просмотра

Подписка на комментарии Комментарии (12)

У меня складывается впечатления, что от общей толщины перекрытий нет такой грандиозной разницы при ударных шумах. В панели, где стены такие же тонкие, как перекрытия (по 14-16 см), да еще и железобетонные конструкции спаены между собой, такие шумы идут, как по проводам. Единственное, что может остановить грохот или серьезно его уменьшить — это плавающие полы. Я даже подозреваю, что у вас с шатровыми перекрытиями и нормальным полом звуки в раза 2 тише доходили, чем у меня с 14-16см. перекрытиями и линолеумом на стяжке.

Если перекрытие однородное (плита), то особой разницы может и не быть. Я жил в монолите, где всяко больше 16 см перекрытия, жил в 137 серии — и там и там слышал ходьбу и некоторые другие звуки примерно одинаково. И там и там линолиум на стяжке был.
Сейчас понимаю, что шаги, наверное, я слышал везде периодически, но просто мой мозг их фильтровал, и они меня не напрягали, т.к. люди нормально ходили и детей не было. Сейчас прислушиваюсь непроизвольно во всех квартирах где бываю у родственников/друзей — понимаю, что ходьба верхних и их возня есть практически везде (в панелях/монолитах) на средних этажах, т.к. звуковосприятие обострено до предела. А хозяевам пофиг — они еще здоровы и крепки нервами). Наиболее тихо у родителей в СФ с балочными перекрытиями.
Тут на форуме есть тема, где верхних через суд заставили сделать плавающий пол на шатровых перекрытиях — тише конечно стало, но слонячий топот и падения предметов все равно никуда не делись. А вот с родной ЗИ (пол на лагах) таких проблем не было.

В плане ударного шума очень плоха однородность панелей. В такой конструкции, звук идёт — Вы правы, как по проводам, без потерь. Ещё "лучше" в монолите, т.к. там вообще даже стыков нет. Балочные перекрытия(только не деревянные) хороши как раз своей неоднородностью — звук затухает, переходя с конструкции на конструкцию. Этим хороша кирпичная стена(помимо массы, конечно) — там сплошные переходы: кирпич-раствор.
Но опять же в миллионный раз — ударный шум возникает не сам по-себе и порождается не стенами-перекрытиями, а дебилами, так что тут лучше бороться не со следствием — прохождением шума по конструкциям здания, а с причиной — отсутствием ударов.

У меня складывается впечатления, что от общей толщины перекрытий нет такой грандиозной разницы при ударных шумах. В панели, где стены такие же тонкие, как перекрытия (по 14-16 см), да еще и железобетонные конструкции спаены между собой, такие шумы идут, как по проводам. Единственное, что может остановить грохот или серьезно его уменьшить — это плавающие полы. Я даже подозреваю, что у вас с шатровыми перекрытиями и нормальным полом звуки в раза 2 тише доходили, чем у меня с 14-16см. перекрытиями и линолеумом на стяжке.

Металлические балки с деревянным наполнением

Похожие документы

Подписка на комментарии Комментарии (12)