Копии оружия своими руками

Копии оружия своими руками

Содержание

Всем привет!))
Хобби у всех разное! Кто-то изредка отвлекается от надоевшей "бытовухи", а кто-то нашёл в хобби своё призвание, признание и работу!))) … а иногда даже много геморроя!))
…Второй месяц в тюрьме, в ожидании суда, находится 60-летний конструктор, лауреат многих государственных наград, Генеральный директор "Арсенал миниатюр" Виктор Пчёлкин, и поводом для этого, стала его профессиональная деятельность… он делает мини копии оружия!)) стреляющего!)) в масштабе 1 к 2!)

Во время «контрольной закупки» он продал оперативнику мини-копию автомата Калашникова. Конструктора задержали, был проведён обыск и изъяли около 140 миниатюр, стрелкового оружия

Они все продаются)))
Сейчас изъятые образцы проходят судебные экспертизы…
Мини-автомат, который Пчелкин хотел продать за 50 тысяч долларов, уже признали огнестрельным оружием…

— "Это произведение искусства — эти миниатюры…"

"-Ни у кого ещё не хватило ума их сделать. Ни американцы не смогли, ни немцы. Мы ещё раз подковали блоху, и этим гордимся!"

… Вы скажете- "балавство"!)) Но они же разрабатывают и настоящее оружие!)))-Последние три года фирма работала над пистолетом «Стриж», который должен был поступить на вооружение Российских спецслужб… ( думают, что оттуда "ноги растут"- убрали конкурентов)- Удачно забракован!)))

-"Это лучший на сегодняшний день пистолет. Но мы мешаем "маленьким" фирмам, которые видят нас своими конкурентами и не дают работать…"

… Защита и сам "фигурант дела", какие-либо обвинения в свой адрес категорически отрицают. По мнению адвокатов, экспертиза была проведена на ненадлежащем оборудовании:

"-Признать такое оружие огнестрельным — неверно, убить им крайне сложно: пули из этого автомата можно ловить рукой…"

Надеюсь… здравый смысл всё же восторжествует!))) есть же определённые "допуски" для признания оружия оружием!)))


Смотрите также

Комментарии 200

Класс, такой талант губят🤔

Грустно все это…
Особенно грустно, что подавляющее большинство комментаторов в вопросе ни уха, ни рыла, но зато — сразу знают, кто и в чем виновен, кидаются говном в каких-то чиновников и строчат комменты в стиле " Россия…"
Так вот. То, что оборот огнестрела регулируемый, знает, наверное, каждый. Большого ума не надо глянуть закон "Об оружии" и ст 222-223 УК. (Я уж не говорю, что хотя бы базовые вещи из них должен знать каждый мужик, чтобы понимать — что можно в руки брать, а что нет). Почему вы это не делаете? Лень, да? Понимаю…

Ладно, я вам расскажу: ответственность наступает за изготовление, хранение и распространение не только оружия, но и за составных частей к нему — ствол, затвор, ствольная коробка, барабан и т.п. Неважно какого размера. Сертификатом с 3Дж можете подтереться — 3Дж относится только к пневматике. И то — даже если бы патроны совсем были пустые и не стреляли — изделие предназначено для стрельбы — все, приехали.

Теперь про "гениального конструктора, которого зажимают чиновники".
Вы что, совсем 2+2 сложить не можете? Изготовитель оружия не мог не знать элементарных вещей, этого самого оружия касающегося. Хотел бы делать сувениры — он бы их делал без УСМ и с цельным стволом, и к нему бы вопросов не было. Тот же Ижевск и Ковров делают ММГ из боевых с хранения Мосинок, АКМ, ППШ и т.д. — покупай не хочу, в натуральную величину. И недорого.
Почему наш "гениальный конструктор" не таков? А вы вообще все внимательно прочитали, видели стоимость стрелялки в 50 штук баксов? Вот вам и ответ. Мужик решил схитрожопить, прикрыться сертификатом с 3 Дж, и делать таки неплохой гешефт. Каких-то 20 стрелялок — лям баксов, можно и любой сертификат купить, да и надеяться отмазаться от любой ответственности.

Но — не вышло. В данном случае в полном — я это подчеркиваю — соответствии с действующим законодательством. Чем вы, собственно говоря, недовольны?
Что будет дальше: экспертиза установит предназначение изделия для стрельбы, по остальным признакам (емкость магазина, возможность стрельбы очередями, нарезной ствол) отнесет его к боевому, и как пел Лесоповал — "отклонят кассацию, и завтра на этап".

Вам, комментаторы, стыдно должно быть за свое невежество.

очень стыдно!) но "потрындеть" то хочется!)

Ну "надо же думать, что понимать", как говорил Черномырдин.

Грустно все это…
Особенно грустно, что подавляющее большинство комментаторов в вопросе ни уха, ни рыла, но зато — сразу знают, кто и в чем виновен, кидаются говном в каких-то чиновников и строчат комменты в стиле " Россия…"
Так вот. То, что оборот огнестрела регулируемый, знает, наверное, каждый. Большого ума не надо глянуть закон "Об оружии" и ст 222-223 УК. (Я уж не говорю, что хотя бы базовые вещи из них должен знать каждый мужик, чтобы понимать — что можно в руки брать, а что нет). Почему вы это не делаете? Лень, да? Понимаю…

Ладно, я вам расскажу: ответственность наступает за изготовление, хранение и распространение не только оружия, но и за составных частей к нему — ствол, затвор, ствольная коробка, барабан и т.п. Неважно какого размера. Сертификатом с 3Дж можете подтереться — 3Дж относится только к пневматике. И то — даже если бы патроны совсем были пустые и не стреляли — изделие предназначено для стрельбы — все, приехали.

Теперь про "гениального конструктора, которого зажимают чиновники".
Вы что, совсем 2+2 сложить не можете? Изготовитель оружия не мог не знать элементарных вещей, этого самого оружия касающегося. Хотел бы делать сувениры — он бы их делал без УСМ и с цельным стволом, и к нему бы вопросов не было. Тот же Ижевск и Ковров делают ММГ из боевых с хранения Мосинок, АКМ, ППШ и т.д. — покупай не хочу, в натуральную величину. И недорого.
Почему наш "гениальный конструктор" не таков? А вы вообще все внимательно прочитали, видели стоимость стрелялки в 50 штук баксов? Вот вам и ответ. Мужик решил схитрожопить, прикрыться сертификатом с 3 Дж, и делать таки неплохой гешефт. Каких-то 20 стрелялок — лям баксов, можно и любой сертификат купить, да и надеяться отмазаться от любой ответственности.

Но — не вышло. В данном случае в полном — я это подчеркиваю — соответствии с действующим законодательством. Чем вы, собственно говоря, недовольны?
Что будет дальше: экспертиза установит предназначение изделия для стрельбы, по остальным признакам (емкость магазина, возможность стрельбы очередями, нарезной ствол) отнесет его к боевому, и как пел Лесоповал — "отклонят кассацию, и завтра на этап".

Вам, комментаторы, стыдно должно быть за свое невежество.

а вот и нет, а вот и нет. Нарушен закон об оружии, бесспорно. Но признать эти пукалки боевыми нельзя. Это определённо "гражданское оружие", предназначенное для "культурных целей", согласно статьи 3, пункта 6 закона об оружии(в частности, это вполне себе "копия оружия"). Очень жаль, если экспертиза признает обратное, поскольку боевое оружие предназначено для поражения живой силы согласно статьи 5 всё того же закона, вне зависимости от конструкции ствола, ёмкости магазина и возможности вести огонь очередью. Охотничье оружие, согласно того же закона хоть и может убить, но боевым не является, поскольку не признано решать оперативных задач, да и классифицировано как гражданское ранее.

UPD: ну и статья 223 Незаконное изготовление оружия ему вполне светит, на неё он наколдовал.

Войти

Конструктор для взрослых мальчиков. Самостоятельная сборка реплик оружия.

Раз уж зацепил тему капсюльных дерринджеров, хотелось бы рассказать о еще одном интересном аспекте — самостоятельной сборке реплик из «конструктора».
Для наших постсоветских стран сие звучит как особенная крамола: как, гражднаин САМ собирает ПИСТОЛЕТ?! В украинском измерении это уже «квалифицированное» преступление: не 263 УК, а (спасибо Захарченко и Януковичу!) относительно новая 263-1, где за ИЗГОТОВЛЕНИЕ дают сильно побольше. Потому купить наборчик вы, конечно, сможете (лишь бы было вам 18 и более годиков), и провезти его, вероятно, получится. Но вот если поймают, дадут не просто как «за нормальный ствол», а как за его изготовление. «Минздрав предупреждает» (с).
Однако там, где хоплофобов поменьше а оружейное законодательство не несет столь острой печати патернализма и зарегулированности, сборка капсюльников из «китов» — обычное дело. В большинстве стран ЕС однозарядные дульнозарядные образцы, имеющие исторические прототипы, ПОКА исключены из регулируемого государством оборота оружия. В подавляющем большинстве штатов США и некоторых странах ЕС так же точно исключены из-под контроля ВСЕ дульнозарядные (вернее – раздельно заряжаемые). Т.е. сюда же и капсюльные револьверы, и двуствольные (и более) реплики пистолетов и ружей.
То есть приобрести «конструктор», т.н. kit (в англоязычных странах) или bausatz (в Германии), может каждый. Равно как и пули с капсюлями. Правда, кое-где на покупку пороха требуется отдельное разрещение, но никто не мешает вести фан-шутинг при помощи капсюлей.
Спросите, зачем оно? А для души. Практического смысла никакого.
Несколько дешевле, чем собранный образец. В Европах народ то ли более ленивый, то ли еще что… Предлагают снятые со сборочного конвеера узлы и детали в высокой степени готовности, часто уже с финишной обработкой поверхностей, кроме, разумеется, дерева. Яркий пример — Льежский дерринджер от Pedersolli.
Это старый кит, теперь уже с мраморной калкой и оксидированием ствола продают. Прикрутил рукоять – и готово. Ну, это если без изысков. Потому как по уму надо рукоять подточить «под себя», грамотно пропитать, старательно пригнать к коробке… Если финиша нет, то и отполировать детали, нанести покрытие, при желании – гравировать. Простор для творчества по тюнингу при полной механической завершенности, в общем. Чуть больше «играться» придется с классической «Филадельфией» — покрывать воронением ствол и механизмы будет уже сам покупатель…
Делается это примерно так.
В США, где без проблем можно купить и капсюльный револьвер, выбор китов огромен Если вы хотите подогнать рукоять "под себя" или украсить рамку и ствол гравировкой, а платить за готовое оружие с покрытием не желаете — это правильный выбор. Простор для творчества ограничен только площадью поверхностей оружия.
Американцы предлагают также «отверточные» «киты». Помимо деревянной заготовки у вас окажутся детали УСМ и ствола со ствольной коробкой. И – все. Собирай сам, подгоняй сам, финиш – полностью сам.

Например, из кучки деталек можно собрать простой дерринджер, популярный некогда у картежников американского Юга илидвуствольный пистолетик (который в той же Германии уже требует разрешения), а любители многозарядного оружия могут потешить себя осенними вечерами сборкой «перечницы» Итена Аллена или даже залпового пистолета, который непонятно зачем (маркетинг!) делали в первой половине позапрошлого века все, кому не лень. И даже (ужас-ужас-ужас!) комбинированное оружие — гибрид ножа и пистолета (ну что. было таких море в свое время, выстрел-то один, а врагов может быть много).

А тут уже труда побольше. И с рукоятью, благо она сделана «с запасом», и с механикой (требует пригонки по мелочи), и с финишной обработкой «белых» поверхностей.
Это уже определенный кайф, знакомый любителям технического творчества, которые не имеют доступа к станочному парку.
Наконец, для тех, кто хочет сам ощутить себя оружейником прошлых лет, но пока не имеет большого опыта в конструировании, предлагается «кит», в котором детали УСМ… нужно выпилить из заготовки. Помимо того, отверстия в рамке только намечены, потому и сверлить их придется самостоятельно. Круче уже только изготовление оружия по чертежам, где все операции осуществляет сам мастер – но тут уже нужны станки, инструменты и хорошие навыки металлообработки.

Зачем это нужно, если можно купить готовое? Не в цене дело. Я прекрасно понимаю (хотя по понятным причинам, лишен такой возможности) людей, которые хотят что-то сделать своими руками. В мире готовых решений, где даже еда имеет вид полуфабрикатов, хочется проявить свою творческую индивидуальность, сделать самому и «под себя». Это прекрасное хобби, отличный отдых и способ узнать оружие ближе, приобщиться к его созданию.
Да, часто из «китов» получаются кривоватые поделки (особенно если кто-то хотел собрать «стреляло» подешевле), но если вы мастер и эстет, то безликая заготовка может превратиться в люксовый, «вылизанный» образец, который стоит в несколько раз дороже «кита» и который по исполнению индивидуален.

Остается только сожалеть, что наше законодательство приравнивает «страшные» дульнозарядники к боевому оружию и карает за обладание ими.

Каждая уважающая себя страна, желающая иметь вес на мировой арене, тратит чуть ли не львиную долю своего бюджета на развитие военно-промышленного комплекса. Строятся целевые заводы, разрабатываются новые сверхсовременные виды вооружения. Однако эффективно уничтожать боевые силы противника можно и другим способом — с применением самодельного оружия. Это, разумеется, не так эффективно, зато прекрасно работает в условиях партизанской войны. И именно о самодельном оружии мы сегодня и поговорим.

1. Яма-ловушка

Пожалуй, самый примитивный образец самодельного оружия. Солдат яму не видит, проваливается в неё, напарывается на колья или шипы, теряет боеспособность. Что может быть проще? Ещё древние и примитивные охотники использовали ямы-ловушки для охоты на диких и крупных зверей. Вот только люди намного умнее животных, поэтому главной проблемой является эффективная маскировка подобных ям. Лучший пример тактики использования этого самодельного оружия демонстрировали нам вьетнамские партизаны с 1964 по 1973.

Для тех кто не в курсе — Вьетнамская война, в которой лицензионные разносчики демократии масштабно всасывали у полудикого вьетнамского народа, частично спонсируемого Советским Союзом. Сами условия Вьетнама полностью нивелировали лютое превосходство демократизаторов в бронетехнике и авиации, а американская пехота, как известно, без поддержки сосёт. И тут она сосала особенно сильно — джунгли, повышенная влажность, регулярное затопление территории, тропические болезни, комары, слабая мобильность — всё это играло против них. А тут ещё злобные вьетнамцы, которым «демократия» ну вообще не сдалась и которые всеми силами усложняли жизнь американской армии. И речь даже не о классической партизанской тактике, речь и «тихой» войне.

Дело в том, что вырыть ямы в земле, утыкать их кольями измазанными, простите, говном, и подождать, пока вода их сама заполнит — проще простого. А солдат, который вслепую бредя по с таким трудом обнаруженной полузатопленной тропинке, явно будет не рад провалиться и всем весом напороться на эти сюрпризы. Есть и усложнённый вариант — помимо кольев на дне устанавливались шипы по бокам, направленный по диагонали вниз. Если солдат пытался вытащить ногу — он напарывался ещё и на эти шипы. И уж совсем сложный вариант — два бревна, утыканных гвоздями. Солдат наступает на их стык, проваливается вниз, барабаны вращаются, гвозди втыкаются…

2. Коктейль Молотова

Это самодельное оружие уже стало классикой для большинства современных массовых беспорядков. А всё потому, что оно чрезвычайно простое.

Первыми до такого эффективного средства уничтожения живой силы и бронетехники додумались горячие финские парни во время советско-финской войны 1939-1940. И именно они назвали эти милые бутылочки «Коктейль для Молотова», поскольку товарищ Молотов был в то время министром иностранных дел СССР и был в принципе в ответе за развязывание войны.

Однако есть у этого самодельного оружия и явные недостатки. Первый и основной — подожженная тряпка демаскирует бойца, ставя его жизнь под угрозу. Выход был найден с помощью химии — смеси некоторых химических веществ воспламеняются при контакте с воздухом, поэтому ампулу с реагентами начали просто вкладывать в бутылки с коктейлем Молотова.

3. Самопал

Или другими словами — самодельное огнестрельное оружие. Честно говоря, оно достойно отдельной статьи — столь много различных вариантов было придумано, создано и опробовано местными «кулибиными» различных национальностей. Так что мы пока остановимся на самом простом варианте — самопале типа «поджига».

По современной оружейной классификации это однозарядный пистолет шомпольного типа. То есть заряд и пуля закладываются с дульного отверстия. В противоположной стороне, соответственно, есть отверстие воспламенителя. В качестве ствола выступает металлическая трубка, которая крепится к импровизированному прикладу. Непосредственно поджигание заряда осуществляется либо вручную, либо с помощью пускового механизма.

Несмотря на крайне простой принцип, это самодельное оружие довольно эффективно. С близких дистанций может даже убить, особенно если попасть в какой-нибудь жизненно-важный орган.

4. Ракета Кассам

Это самодельное оружие — по факту твердотопливная неуправляемая ракета класса «земля-земля». До сих пор активно производится на территории сектора Газа с целью обстрела территории Израиля.

Суть проста. Берутся максимально простые и доступные ингредиенты, которые мы тут перечислять не будем, но которые можно найти в любом сельскохозяйственном или строительном магазине. Всё это комбинируется в правильных пропорциях, а потом самодельная ракета устанавливается на пусковую установку и запускается в направлении врага.

За период с 2001 по 2012 год официально жертвами стало 27 человек, а ещё 700 получили ранения различной степени тяжести. Собственно, это не атакующее оружие — низкая точность, небольшая взрывная сила и большой вес делают его малоэффективным в активных боевых действиях. Но в качестве оружия террора — самое то. Производится буквально на коленке, недорогое, незаметное. А не так давно на территории сектора Газа был задержан палестинский мусоровоз, переделанный в систему залпового огня с помощью «Кассамов». Нет это правда гениально — можно незаметно передвигаться по территории, в считанные минуты подготовить залп, выстрелить и так же незаметно скрыться. Короче, простое и по-своему эффективное самодельное оружие.

5. «Шушпанцеры»

Под этим смешным названием, зародившемся в 2007 году на тематических форумах, посвященных военной технике, скрывается любое современное транспортное средство, покрытое импровизированной бронёй. Где только не применялось — и в годы Второй мировой, когда у СССР были огромные проблемы с бронетехникой, поэтому броню и оружие ставили даже на трактора, и во время первого арабо-израильского конфликта, когда у евреев ещё не было своих собственных Меркав, и на востоке Украины, причём с обеих сторон конфликта.

А всё потому, что у этого самодельного оружия крайне простой принцип. Берётся мощная колёсная база (грузовик, трактор, всё, что может тащить большой вес) и обшивается толстыми металлическими листами. Чем толще — тем надёжнее. Собственно, всё. От осколков и пуль это самодельное оружие защитит, солдат до места назначения доставит. А если ещё пулемёт установить, то и огнём прикроет. Словом, просто и эффективно.

Читайте также:  Можно ли добавлять ароматизаторы в увлажнитель воздуха
Оценить статью
Добавить комментарий