Методика проверки внутреннего пожарного водопровода на водоотдачу

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

испытания внутреннего противопожарного водопровода

Приветствую всех постоянных Читателей нашего блога и коллег по цеху. Сегодня мы предлагаем Вашему вниманию подробное пошаговое описание – как именно производятся испытания внутреннего противопожарного водопровода, сколько раз в год следует выполнять указанную процедуру и какие именно Акты следует, при этом заполнять.

Итак, по порядку. Необходимо упомянуть, что для выполнения процедуры испытания внутреннего противопожарного водопровода существует методика ВНИИПО (Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны), которая так и называется «методика испытания внутреннего противопожарного водопровода», датирована 2005 годом и зарегистрирована в Министерстве РФ по ГО и ЧС. Указанный документ Вы можете скачать в библиотеке нормативщика на нашем сайте, пройдя по ссылке испытания внутреннего противопожарного водопровода .

Несмотря на то, что ссылка на документ уже есть и можно скачать и прочитать документ, мы все таки, изложим в данной статье процедуру испытания внутреннего противопожарного водопровода простым и понятным гражданским языком. Для начала, надо знать, что испытания внутреннего противопожарного водопровода необходимо проводить не реже чем 2 раза в год, как правило, весной и осенью, при температуре воздуха не ниже + 5 градусов по С, в момент наибольшего водоразбора и наименьшего статистического городского давления водопроводной сети. Выбирать конкретный пожарный кран следует из наиболее удаленных по трассе подающей трубы от насосной станции (если она есть) или от точки подключения водопитания системы ВПВ. Необходимо проверить и записать в соответствующие акты следующие данные:

1. давление подачи;
2. исправность пожарных кранов;
3. расход через ручной пожарный ствол (водоотдача пожарного крана);
4. высота компактной части струи.

Теперь пошаговые действия, которые необходимо выполнить для успешного и правильного испытания внутреннего противопожарного водопровода:

1. Находим «диктующий» пожарный кран, т.е. самый дальний и самый высоко расположенный на этажах здания (как правило, «диктующий» кран должен быть упомянут в проектной документации на ВПВ). Читаем документацию на ВПВ, в которой должно быть прописано, сколько именно пожарных кранов должно работать одновременно на объекте – именно это количество кранов Вам предстоит открыть в момент выполнения замеров на «диктующем» кране. В документации может быть написано «две струи по 5 л/с» или «три струи по 2,5 л/с» или другие варианты, но в данном контексте слово «струи» означает количество кранов, работающих одновременно и которые предстоит открыть в момент замеров. Эти струи (краны) можно открыть в любом месте ВПВ на объекте – в одном стояке трубы или в разных – это не регламентируется.
2. Для того чтобы измерить давление подачи ( 1 пункт), необходимо иметь измерительную вставку с манометром. Это представляет собой кусок трубы с муфтовыми головками по концам и манометром посредине. Манометр должен быть поверен и иметь протокол о поверке. Можно воспользоваться стандартным заводским изделием. Конструкцию эту надо установить либо между клапаном и пожарным рукавом, либо между пожарным рукавом и пожарным стволом – как Вам будет удобнее. Рукава и стволы необходимо использовать или «родные» на объекте или идентичные по длине и диаметрам рукава и насадка ствола. Далее, выводим пожарный ствол на улицу (через окно например, при соблюдении всех правил безопасности), открываем пожарный кран, включаем насосную станцию с кнопки в пожарном кране или от перепада давления (все равно), ждем когда насосная станция выйдет на режим и давление стабилизируется, фиксируем значение на манометре. При этом, должны быть открыты дополнительные пожарные краны на объекте, в количестве, соответствующем количеству «струй», указанном в проекте на ВПВ (см. пункт выше). Далее все отключаем, закрываем открытые пожарные краны и записываем зафиксированное значение манометра в форму Акта в табл. 4.1. При этом,если давление измерялось у клапана – то в графу 4 , а если давление измерялось у пожарного ствола – то в графу 5. Форма таблицы 4.1. приводится ниже (кликни чтобы добавить четкости).

Соответственно, далее результаты обрабатываются – сверяются с требуемыми по СНиП (колонка 2) и по согласованному ГПН проекту (колонка 3) и в колонку 7 записывается результат испытаний – «удовл.» или «не удовл.». Позиции 3 – расход через ручной пожарный ствол (водоотдача пожарного крана) и 4 – высота компактной части струи, просто высчитываются, в зависимости от зафиксированного давления по таблице Б.2, представленной в документе «методика испытания внутреннего противопожарного водопровода», ссылку на который я приводил выше, так как все эти данные связаны прямо пропорционально между собой и имеют нормативно зафиксированные пропорции. Справедливо будет сказать, что выше приведен самый простой способ испытаний. Существуют иные методики, т.е. испытания внутреннего противопожарного водопровода, исходя из измерений расхода в л/сек. «диктующего» пожарного крана. В этом случае, за 10-30 секунд наполняется водой из пожарного крана мерная бочка, измеряется по отметкам на бочке количество выданной воды, высчитывается количество воды в литрах за 1 секунду, путем простого деления общего количества воды на время процедуры и также, сверка данных по таблице Б.2. Минус этого способа очевиден – необходимо до начала момента наполнения мерной емкости стравливать холостую воду, пока повысительные насосы не выйдут на режим и давление не стабилизируется. Как только стабилизация давления состоится, необходимо одновременно засечь время и подставить мерную емкость. Эта процедура хлопотнее, поскольку требует большее количество участников процесса, а также поверенную мерную бочку и секундомер. Инспектора ИПЛ до сих пор активно используют способ с применением мерной бочки. Также можно реально измерить высоту компактной струи, направив ее вверх на размеченную высотными отметками вертикаль и в последующем, зафиксировав высоту струи и сверив прочие данные по табл. Б.2. Однако, в этом случае, необходимо, как минимум, иметь эту самую размеченную вертикаль и, кроме того, некий протокол поверки соответствия отметок на данной вертикали действительным высотам. Наименьшую высоту и радиус действия компактной части пожарной струи следует принимать равными высоте помещения, считая от пола до наивысшей точки перекрытия (покрытия), но не менее, м:

6 – в жилых, общественных, производственных и вспомогательных зданиях промышленных предприятий высотой до 50 м;

8 – в жилых зданиях высотой свыше 50 м;

16 – в общественных, производственных и вспомогательных зданиях промышленных предприятий высотой свыше 50 м.

Как видите, варианты есть разные. Главное, процедуру выполнения измерений описать и зафиксировать результаты в прилагаемых формах.

1. Для того чтобы проверить требования п.2 – исправность пожарных кранов, необходимо подготовить «заглушку». Конструкция представляет собой кусок трубы – с одной стороны заглушенный, а с другой оборудованный муфтовой головкой. Соединяем эту конструкцию с упомянутой уже конструкцией с манометром, выше, в п.2., методом соединения между собой муфтовых головок двух конструкций. Устанавливаем получившийся гибрид конструкций на кран, открываем кран, проверяем протечки мест соединений, наличие давления на манометре, закрываем кран, снимаем гибрид. Если протечек нет, и давление есть, то все хорошо и кран считается проверенным. Можно воспользоваться стандартным заводским изделием. Таким способом необходимо проверить все краны на объекте. Результаты проверки заносятся в Акт и протокол по требуемой форме, которую можно взять из текста документа «методика испытания внутреннего противопожарного водопровода», ссылку на который я приводил выше. Вот, собственно и все – испытания внутреннего противопожарного водопровода успешно завершены.

Проводить испытания внутреннего противопожарного водопровода имеет право назначенная комиссия, в составе эксплуатирующей организации с участием ответственного за состояние ВПВ (если обслуживание ВПВ осуществляет эксплуатирующая организация), или ответственное лицо, назначенное специализированной обслуживающей организацией (если обслуживание ВПВ осуществляет специализированной организация). То есть, конкретной лицензии или разрешения на данное мероприятии не требуется. Однако, решить вопрос просто заполнением бумажек, без всяких испытаний, чревато последствиями. И дело даже не в том, что Вас поймает инспектор и накажет штрафом, увидев неповрежденную пломбу десятилетней давности на пожарном шкафе, что будет свидетельствовать о отсутствии натуральных испытаний. Как раз в том вопрос, что инспектор не заметил или по халатности, не проверил, а процесс тушения пожара на объекте на 80% зависит от работоспособности внутреннего противопожарного водопровода. Если вдруг, система ВПВ окажется не работоспособной, то сгорите – вот и все. А потом уже, будут разборы полетов, поиски и наказание конкретных лиц, по вине которых пожарный водопровод находился в неработоспособном состоянии или работа системы ВПВ не соответствовала предъявляемым требованиям. А если в пожаре будут пострадавшие и, не дай Бог, смертные случаи, то это будет тюрьма, Уважаемые Господа, – тюрьма надолго и без вариантов, для руководителя и ответственного за пожарную безопасность. Стоят ли такие риски рутинной работы, которую необходимо обеспечить всего два раза в год? Даже если Вы переложите выполнение этих работ на плечи обслуживающей организации, чтобы не заморачиваться самостоятельно, то затраты на обслуживание ВПВ будут несоизмеримы с возможными негативными последствиями. Подумайте об этом и примите правильное решение!

На этом, статью “ испытания внутреннего противопожарного водопровода ” считаю законченной, буду счастлив, если статья Вам понравилась и была полезной, копировать и публиковать данный материал на иных ресурсах интернета и СМИ разрешаю, как автор, только при условии сохранении всех нижеследующих ссылок на наш сайт, читайте другие наши публикации на сайте по ссылкам:

ПК находятся на стояках ВПВ, оформляемыми пожарными шкафами (ШПК), имеющими 1 или 2 клапана с вентилями. Оборудование с постоянным режимом готовности, с подключенным рукавом со стволом, поэтому требования к исправности строгие.

Нормативные документы на проверку ПК

Периодичность проверки ПК

По п. 2.4.3 Госстандарта 12.4.009 периодичность проверки кранов на водоотдачу и на соответствие НПБ:

1. перед приемкой (после монтажа, ремонта);
2. от 1 раз/6 мес. (техосмотр, работоспособность с пуском воды, замерами).

Время полугодичных мероприятий: весна, осень (п. 55 Пост. N 390). Обычно сроки проверок для всего пожарного оборудования на объекте совпадают, поэтому процедуры совмещают.

Что анализируют (объем работ):

• защитное покрытие, маркировка, правильность размещения (высота, положение);
• водоотдача (п. 4.2.1 Методики);
• расход;
• высота компактного сегмента струи;
• тестирование клапанов на исправность, герметичность.

Результаты оформляют актом и записывают в журнал техобслуживания, учета и проверки.

Кто проводит испытание ПК на водоотдачу

Организовывает ТО пожарного оборудования, тесты, в том числе на водоотдачу, руководство ответственной организации (п. 55 Пост. 390). Проверка работоспособности кранов на объектах производится предприятиями, ИП, лицензированными МЧС. По ОКПД 2 деятельность имеет значение 71.20.19.190, по КОСГУ – подстатья N 225.

Техническое задание на проверку ПК: образец

Заказчик составляет с исполнителем договор на услугу, график проверок. Техническое задание может включаться в документ, составляться отдельно как сопутствующий документ, дублироваться в соглашении.

Цель техкарты – уточнить параметры работ. Содержание: задача, подробные данные объекта, дата, сроки, объем, методы, инструменты. Как правило, готовит документ исполнитель после переговоров и согласований с заказчиком. Бумага подписывается двумя сторонами.

Как испытывают краны пожаротушения

ПК испытывают с помощью технических способов измерительными инструментами, основные из которых – гидротестеры.

Прибор для проверки кранов

Основные пункты проверки приборами:

1. расход;
2. напор;
3. давление. По СНиП 2.04.01-85 ( СП 30.13330 ) в среднем ВПВ имеет 4,5 атм.

Модели тестеров:

Длина (общая/рукава), мм

Количество, Ø сопел

• рукав;
• сопла на насадок;
• манометр;
• ключи: разводной, К-80 (пожарный), для ПК;
• головка под разные диаметры ГП 50х70;
• маховик;
• перчатки.

• в комплекте есть Свидетельство о поверке;
• адаптированные под российские стандарты.

Три: 13, 16, 19 мм.

• шланг (а не рукав);
• сопла;
• головка соединительная;
• насадки с ЗПУ;
• манометр.

Шланг из дюрита.

Четыре: 4, 6, 9, 12 мм.

Если на измерительное изделие нет Свидетельства о поверке, то его получают в специализированных лабораториях.

Методики испытаний ПК

Отклонения в результатах испытаний противопожарных клапанов от проектных величин ВПВ свидетельствуют о негерметичности как следствия:

• неправильного монтажа;
• протечек;
• иных поломок (загрязнение труб).

Процедура из ТД тестера HPS (для Балтики и Вектора аналогично):

1. Готовят емкость (бак).
2. Рукав прибора подключают к патрубку ПК. Вентиль измерителя закрыт.
3. Открывают ПК и, на короткое время, маховик устройства, чтобы вышел воздух. Закрывают вентиль тестера.
4. Фиксируют показания манометра (статическое давление в сети).
5. Определять расход начинают с предполагаемой величины:

1. Отворачивают ЗПУ на сопле прибора и его вентиль. Поток направляют в емкость, смотрят на манометр.
2. Если при открытом маховике значение 0,5 атм., то ставят сопло Ø12 мм, повторяют процедуру.
3. Последовательно меняют насадки, пока показания превысят 0,5 атм.

Записывают значения, определяют расход по таблице из ТД прибора.

Закрывают вентили, отключают механизм.

Что означает исправность ПК:

• перемещение маховика вручную обычным усилием на крайние положения;
• нужный расход воды;
• исправность конструкции;
• отсутствие течи через ЗПУ, уплотнения после и во время нагрузки подряд несколькими циклами открыто/закрыто;
• соответствие диаметра диафрагм проектным требованиям.

Правила по Методике:

1. замеряются показания водоотдачи: МПа у клапана или у ствола, расход и высота компактной струи из брандспойта;
2. проводят меры при температуре в помещении от +5 °C;
3. мероприятие осуществляют при максимальной нагрузке (период наибольшего водопотребления);
4. всегда ключевое значение имеют замеры на диктующем ПК (по проекту или по гидротестам) – расположенном на наибольшем расстоянии или высоте от водопитателя. Процедуру проводят последовательно, начиная с самого отдаленного (высокого) клапана;
5. количество включенных ПК регламентируется п. 6.1 табл. 1, 2 СНиП 2.04.01-85 (п. 5.3.4 СП 30.13330) и табл. Б. 3, Б.4 Методики;
6. если требуется дополнительная нагрузка, используют пожарные клапаны нижние или на смежных стояках.

Все параметры взаимосвязаны (пункт и табл. Б.2 Методики): если МПа соответствует нормам, то другие величины также такие.

Порядок (по Методике):

1. Исходные данные записывают в журнал испытаний (табл. 4.1, гр. 1 – 3).
2. Отсоединяют рабочий рукав, присоединяют шланг для теста.
3. Проверяют диафрагму (штангенциркуль, измерительная пробка), если она есть. Данные записывают.
4. Подключают контрольное устройство, рукав; открывают кран ствола.
5. Прокладывают шланг (только в пределах этажа) без перегибов к емкости.
6. Один испытатель удерживает брандспойт в направлении к емкости, второй находится у ПК.
7. При автоактивации насоса ВПВ во время отворачивания маховика надо только открыть вентиль пожарного крана. При старте помпы ручным извещателем жмут его кнопку «Пуск», а затем отвинчивают маховик ПК.
8. Манометром фиксируют МПа у клапанов или у брандспойта (Ркл изм., Рст изм.), когда нагрузка стабилизировалась.
9. Заносят показания в журнал испытаний (табл. 4.1): данные давления у клапана в гр. 4, у ствола – в гр. 5.
10. Отсоединяют измерительный прибор, подключают рабочий рукав, приводят ПК в режим готовности, закрывают ШП.
11. Составляют акт, протокол испытаний клапанов на исправность, заносят данные в журнал, делают обработку информации по п. 4.5.

Акт испытаний пожарных кранов: образец

Результаты тестов по табл. Б.2 (она же N 3 в СНиП 2.04.01), Методики оформляют актом проведения технического обслуживания и проверки внутренних пожарных кранов. Форма есть в прил. В. Документы содержат подробные данные о ПК, ВПВ (номер, схема, параметры, тип), итог, а также краткое описание мероприятия.

Водопроводные сети испытываются в часы максимального водопотребления, например: в жилых зданиях — с 7 до 9 часов утра; на промышленных объектах при наличии хозяйственно-питьевого водопровода — в часы обеденного перерыва; при водопроводе производственно-противопожарном — в зависимости от водопотребления на производственные процессы.

Методика проверки водопроводных сетей на водоотдачу состоит в том, чтобы:

· установить имеющийся в водопроводной сети напор и расход воды;

· определить, какой напор и расход воды должен быть по нормам;

· сравнить имеющийся напор и расход воды с тем, что должно быть по нормам и сделать заключение об их соответствии.

Испытание на водоотдачу водопроводов низкого давления.

Испытание на водоотдачу водопроводов низкого давления можно проводить при помощи привозных насосов в следующей последовательности:

Определяется расчетный пожарный расход воды на наружное пожаротушение согласно требований СНиП 2.04.02-84 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения".

Определяют, какое количество автонасосов потребуется для отбора из наружной сети необходимого расхода воды, например: Qнор=90 л/сек, для испытания потребуется n=90/40=3 насоса марки ПН-40У

Устанавливаются пожарные колонки на наиболее невыгодно расположенные гидранты и при помощи мягких рукавов соединяются с насосом (чтобы исключить откачку воды под вакуумом и, тем самым, предотвратить загрязнение водопровода грунтовыми водами). К напорным патрубкам насоса присоединяются прорезиненные рукава диаметром 66, 77 мм (по одному на каждый патрубок), заканчивающиеся стволами со спрысками большого диаметра.

Определяется расход воды из стволов и подсчитывается суммарный расход воды из водопровода согласно нижеприведенной таблицы.

Диаметр насадка, мм	Напор у ствола, м вод.ст.	Расход воды, л/с
3,7 4,2 4,9 5,5

Водопроводная сеть соответствует нормам в том случае, если при отборе нормативного пожарного расхода воды свободный напор у наиболее невыгодно расположенных гидрантов не менее 10 м вод.ст. (для определения свободного напора можно воспользоваться мановакууметром на всасывающей линии насоса). Примечание: если свободный напор у наиболее невыгодно располо- женных гидрантов более 10 м вод.ст., то для определение фактической водоотдачи сети следует установить дополнительно автонасосы и повторить испытание.

19

7,8 9,0 10,5 11,8 10,6 12,0 14,1 16,0 13,9 15,4 18,2 20,0 17,2 19,3 22,8 25,9 22,5 25,1 29,6 33,8 31,7 35,4 41,9 47,6

Испытание на водоотдачу водопроводов высокого давления.

Водопроводы высокого давления испытываются на водоотдачу двумя способами:

а) Прокладывается рукавная линия длиной 120 м с подачей стволов со спрыском 19 мм на конек самого высокого на объекте здания. Расход воды каждой струи должен быть не менее 5 л/сек. Общее количество расчетных струй, которое можно получить при испытании, определяется в зависимости от нормативного пожарного расхода воды для данного объекта. Например, для данного объекта расчетный пожарный расход воды составляет 20 л/сек, тогда количество струй, которое необходимо получить при испытании, должно быть равно n=20/5=4 струи. Такое количество струй можно получить от одного или двух гидрантов. Открыв полностью вентили на пожарных колонках и подав воду в рукавные линии, по манометру определить напор у колонки.

Тогда величина фактического расхода воды определяется по формуле:

Q = 0,95 Крл · (Нк — Нств), где

Крл — количество рукавных линий, присоединяемых к колонке;

Нк — напор на манометре колонки;

Нств — высота расположения ствола над уровнем земли.

б) Прокладываются рукавные линии, указанные в первом способе, а стволы располагаются на уровне земли. Испытание сети проводят при напоре у колонки, величина которого равна Нк=Нств+28. Тогда минимальная величина полного расхода из гидранта будет равна:

Q = 0,95 Крл · (Нств + 28)

Фактическая величина расхода определяется по показаниям манометра у колонки по формуле:

Q = 0,95 Крл · Нк

Если при испытании, подавая расчетное количество струй, установлено, что Qфак